eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRewizorzy w PKP i "sfałszowane" legitymacje › Re: Rewizorzy w PKP i "sfałszowane" legitymacje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Wojtek" <z...@k...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rewizorzy w PKP i "sfałszowane" legitymacje
    Date: Tue, 7 May 2002 23:13:09 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <ab9g7m$h23$1@news.tpi.pl>
    References: <ab8eb5$qgt$1@news.tpi.pl> <ab8lhb$qkf$1@news.onet.pl>
    <3...@n...vogel.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc5.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1020806199 17475 213.76.38.5 (7 May 2002 21:16:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 May 2002 21:16:39 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-Subject: Odp: Rewizorzy w PKP i "sfałszowane" legitymacje
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92465
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Daj sobie spokój, drążenie tego tematu - wygoogluj sobie w KK artykuły
    > > za posługiwanie się sfałszowanymi dokumentami.
    > > Możesz oczywiście pisać skargę na rewizorkę/konukturkę. Na Twoim
    > > miejscu nie drążyłbym tematu.
    > Przylaczam sie do kolegi. PKP Cie zleje, a moze wyjsc na jaw ze uzywales
    > falszywego dokumentu, bo to byl falszywy dokument co by nie mowic. Widac
    ze
    > niedawno przestales byc studentem :-))))


    To mam rozumieć, że powinienem zapłacić karę i czekać na wezwanie z
    prokuratury (droga postępowania jest następująca: legitymacja idzie do
    Gniezna, z Gniezna zapytanie do wystawcy dokumentu, a jeśli tam nie znajdzie
    się jakaś dobra duszyczka to powiadamiają prokuraturę).
    A co powinienem zrobić na rozprawie?
    Czy bić się mocno w pierś i nie poruszać tematu niedopełnienia obowiązków
    przez rewizora, czy też bić się mocno w pierś i wspomnieć o "kradzieży"
    dokumentu i biletu, nie uzasadnieniu swoich podejrzeń (policjant
    poinformował mnie, że powinna przedstawić mi to na piśmie) oraz o chamskim,
    niesłownym zachowaniu -zwiała, mam tylko jakiś nic nie mówiący numer
    rewizora. Nie można jej znaleźć (siedziałem 1,5 godz. na stacji w Rzeszowie,
    oni dzwonili do Krakowa, a tam nikt nie wie, gdzie jej szukać).
    Czy wspominanie o niedopełnieniu obowiązków coś da, czy tylko się pogrążę?
    Czy to, że nie wszystko przebiegło zgonie z przepisami nie podważa całej
    sprawy (jak na hamerykańskich filmach)?

    Pozdrawiam
    Wojtek



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1