eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRekord - podzielnik ciepła › Re: Rekord - podzielnik ciepła
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!cyclone02.ams2!voer-me.highwinds-media.com!peer02.am4!peer.am4.highwinds-
    media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Rekord - podzielnik ciepła
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <nu4gpl$h5b$1@node1.news.atman.pl>
    <5805fd5c$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
    <5805ff9e$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    <580605cf$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
    <58063be2$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <nu5ppe$gtf$1@node2.news.atman.pl>
    <5806721b$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    <nu6aff$ekk$1@node1.news.atman.pl>
    <58079630$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
    <nu9uko$4hj$1@node1.news.atman.pl>
    <580886f5$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
    <nuac3l$iq8$1@node1.news.atman.pl>
    <5808d22b$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Animka <a...@t...wp.pl>
    Date: Fri, 21 Oct 2016 00:42:20 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0
    Hamster/2.1.0.11
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5808d22b$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 124
    Message-ID: <58094d89$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-72-157-177.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1477004682 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5162 89.72.157.177:51480
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 1714333160
    X-Received-Bytes: 6837
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758467
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-10-20 o 16:18, J.F. pisze:
    > Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:nuac3l$iq8$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2016-10-20 o 10:57, J.F. pisze:
    >>> No to napisalem raz, a oni nie odpisali, tylko po 3 miesiacach wyslali
    >>> wezwanie do uregulowania zaleglych oplat.
    >>> Wiec wyslalem jeszcze raz, przypomnialem poprzednie pismo, a oni znow
    >>> olali i po kolejnych 3 miesiacach znow wzywaja do zaplaty, tym razem
    >>> straszac sadem, windykatorem i odsetkami.
    >>> Wiec ja znow wysylam pismo, ze nadal nie wyjasnili skad sie te
    >>> pieniadze
    >>> wziely.
    >>
    >>> I teraz:
    >>> 1) Zgadnij co bedzie dalej,
    >>> 2) co mam robic w kolejnym kroku ?
    >
    >> Wysłać kolejne pismo i pofatygować się osobiście.
    >> Może znajdziesz miejsce gdzie twoje pisma utykają.
    >
    > Jest to jakis pomysl, ale skoro olewali do tej pory, to zapewne sprawa
    > jest tak klopotliwa, ze nadal beda olewac :-)
    >
    > A ja sie pytam jakie obywatel ma prawa i jak ma ich zmusic do wyjasnien.
    >
    >>>>> Bo potem sam wiesz - sprawa moze trafic do sadu, a tam moga
    >>>>> odsetki od
    >>>>> dnia naleznosci naliczyc.
    >>>> Jak wyznaczą termin to płacisz a potem ty ich do sądu.
    >>> Termin platnosci to wyznaczyli juz w pierwszym pismie. A ja nadal nie
    >>> wiem skad ta naleznosc.
    >> Sprawdzić czy danych tych nie ma w dokumentach które muszą udostępnić
    >> członkowi spółdzielni.
    >
    > Oczywiscie ze oni uwazaja ze sa :-)
    >
    >>>>>> Praktyka wykazuje że lepiej bo bezpieczniej zapłacić a potem
    >>>>>> udowodnić
    >>>>>> w sądzie że pobrała za dużo i odzyskać to z odsetkami.
    >>>>> Jak udowodnic ? Ciezar dowodu spoczywa na pozywajacym, a spoldzielnia
    >>>>> cie oleje i zadnych danych nie da.
    >>>>> Albo da ogolne - przeciez lokator otrzymal szczegolowe rozliczenie.
    >>>>> I wszystko sie tam zgadza :-)
    >>>> Jak pójdziesz załatwiać na gębę to pewnie nie da. Jak dostanie
    >>>> pismo to będzie to inaczej wyglądało.
    >>
    >>> Na razie jestesmy przy pkt 1 powyzej i dwa pisma juz olali.
    >>> Rozumiem, ze proponujesz zaplacic i wyslac trzecie pismo.
    >>
    >>> No coz - to przyjmijmy ze kolejne 3 miesiace minely a odpowiedz nie
    >>> dotarla.
    >>> I co teraz, maturzysto ?
    >> To samo plus odwiedziny w spółdzielni.
    >
    > jak sie jeszcze wygadasz, ze chodzi o dane do sprawy sadowej, to na
    > pewno ulatwia :-)
    >
    >>>>> A jak faktycznie jest coś nie tak
    >>>>> zawsze można to ogłosić i na najbliższych wyborach wymienić zarząd
    >>>>> a potem prezesa i co bardziej odpornych na wiedzę pracowników.
    >>
    >>>> Co pisalem na wstepie, ale jak wiesz - jest teoria i praktyka.
    >>> A w tym momencie to prezes powie, ze tu na zebraniu sie jakis pieniacz
    >>> wypowiada - pisal jedno pismo, drugie, w koncu wplacil nalezne
    >>> pieniadze, ale nadal d* zawraca i pisma pisze, a teraz jeszcze ciezko
    >>> pracujacy zarzad by chcial zmieniac :-)
    >
    >> Ja tam już dwu prezesów w swojej spółdzielni zmieniłem.
    >
    > Jakis ty mocny ... choc w jakiejs bardziej swiadomej spoldzielni moze
    > sie zdarzyc.
    >
    >> I od wielu lat nikt nie ma problemu w uzyskaniu informacji
    >> dlaczego i za co podwyżka.
    >
    > A jasne, nie ma - ceny wzrosly, tak wyniklo z rozliczenia, taka stawke
    > zarzad uchwalil.
    >
    > Ale dowiedz sie:
    > a) jaki jest algorytm/metoda rozliczania ciepla ... choc to ci akurat
    > powiedza ... albo i nie, bo wynajeta firma uwaza algorytm za swoje
    > dzielo autorskie,
    > b) jak ustalono wspolczynniki korekcyjne ... choc i tu wietrze pewne
    > szanse powodzenia,
    > c) co dokladnie zlicza podzielnik. I tu mozesz napisac proste
    > pisemko, to ciekaw jestem co odpowiedza. I kiedy
    > a w koncu prezes wydal spoldzielcze pieniadze na zakup
    > podzielnikow, i co - oparl sie na deklaracji producenta, ze "liczy
    > tak, ze jest dobrze" ?
    >
    >>>>> Pozywasz jak masz za co a nie tylko za podejrzenia.
    >>>>> Może się okazać że to spółdzielnia ma rację a tobie
    >>>>> tylko się wydaje ze nie ma. I masz to sprawdzić.
    >>
    >>>> Jak najbardziej sie z Toba zgadzam ... tylko jak mam sprawdzic, jesli
    >>>> spoldzielnia nie chce wspolpracowac ?
    >>>> Albo i sie ugnie i zachce ... "szczegolowe rozliczenie przeciez
    >>>> wyslalismy, ale zalaczamy kopie".
    >>
    >>> I teraz sie dopytuj czemu wspolczynnik korekcyjny jest taki, jaki jest,
    >>> albo czemu tak samo ustawione zawory termostatyczne w dwoch sasiednich
    >>> blizniaczych pokojach jeden podzielnik zliczyl 3x wiecej niz drugi.
    >>
    >> Jak wyczerpiesz wszystkie rozwiązania to idź do prawnika.
    >> Jak uważasz że już wyczerpałeś pismem czy dwoma to tez idź
    >> do prawnika. Zapłacisz to i jego radę bardziej uszanujesz od darmowej.
    >> Powodzenia życzę.
    >
    > Jak bedzie uczciwy, to sie spyta - duzo tej oplaty ? to ja pan zaplac,
    > bo moje wynagrodzenie bedzie znacznie wieksze :-)
    > Za taka rade, to ja nie musze placic - sam znam :-)
    >
    > Niestety - obywatel jest tu na straconej pozycji.
    > Chyba, ze ma znajomego prokuratura, albo CBA :-)
    >
    >
    Poszlam kiedys do prawnika to wertowal w tych swoich kodeksach i
    książkach studenckich i powiedział mi co mam napisać. Ja to juz miiałam
    dawniej napisane (razem z wyszcz.paragrafow).Warchoł wziął ode mnie 50 zl.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1