-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!cyclone02.ams2!voer-me.highwinds-media.com!peer02.am4!peer.am4.highwinds-
media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Rekord - podzielnik ciepła
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nu4gpl$h5b$1@node1.news.atman.pl>
<5805fd5c$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<5805ff9e$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<580605cf$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<58063be2$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<nu5ppe$gtf$1@node2.news.atman.pl>
<5806721b$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
<nu6aff$ekk$1@node1.news.atman.pl>
<58079630$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<nu9uko$4hj$1@node1.news.atman.pl>
<580886f5$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
<nuac3l$iq8$1@node1.news.atman.pl>
<5808d22b$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Date: Fri, 21 Oct 2016 00:42:20 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0
Hamster/2.1.0.11
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5808d22b$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 124
Message-ID: <58094d89$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-72-157-177.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1477004682 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5162 89.72.157.177:51480
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 1714333160
X-Received-Bytes: 6837
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758467
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-10-20 o 16:18, J.F. pisze:
> Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nuac3l$iq8$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2016-10-20 o 10:57, J.F. pisze:
>>> No to napisalem raz, a oni nie odpisali, tylko po 3 miesiacach wyslali
>>> wezwanie do uregulowania zaleglych oplat.
>>> Wiec wyslalem jeszcze raz, przypomnialem poprzednie pismo, a oni znow
>>> olali i po kolejnych 3 miesiacach znow wzywaja do zaplaty, tym razem
>>> straszac sadem, windykatorem i odsetkami.
>>> Wiec ja znow wysylam pismo, ze nadal nie wyjasnili skad sie te
>>> pieniadze
>>> wziely.
>>
>>> I teraz:
>>> 1) Zgadnij co bedzie dalej,
>>> 2) co mam robic w kolejnym kroku ?
>
>> Wysłać kolejne pismo i pofatygować się osobiście.
>> Może znajdziesz miejsce gdzie twoje pisma utykają.
>
> Jest to jakis pomysl, ale skoro olewali do tej pory, to zapewne sprawa
> jest tak klopotliwa, ze nadal beda olewac :-)
>
> A ja sie pytam jakie obywatel ma prawa i jak ma ich zmusic do wyjasnien.
>
>>>>> Bo potem sam wiesz - sprawa moze trafic do sadu, a tam moga
>>>>> odsetki od
>>>>> dnia naleznosci naliczyc.
>>>> Jak wyznaczą termin to płacisz a potem ty ich do sądu.
>>> Termin platnosci to wyznaczyli juz w pierwszym pismie. A ja nadal nie
>>> wiem skad ta naleznosc.
>> Sprawdzić czy danych tych nie ma w dokumentach które muszą udostępnić
>> członkowi spółdzielni.
>
> Oczywiscie ze oni uwazaja ze sa :-)
>
>>>>>> Praktyka wykazuje że lepiej bo bezpieczniej zapłacić a potem
>>>>>> udowodnić
>>>>>> w sądzie że pobrała za dużo i odzyskać to z odsetkami.
>>>>> Jak udowodnic ? Ciezar dowodu spoczywa na pozywajacym, a spoldzielnia
>>>>> cie oleje i zadnych danych nie da.
>>>>> Albo da ogolne - przeciez lokator otrzymal szczegolowe rozliczenie.
>>>>> I wszystko sie tam zgadza :-)
>>>> Jak pójdziesz załatwiać na gębę to pewnie nie da. Jak dostanie
>>>> pismo to będzie to inaczej wyglądało.
>>
>>> Na razie jestesmy przy pkt 1 powyzej i dwa pisma juz olali.
>>> Rozumiem, ze proponujesz zaplacic i wyslac trzecie pismo.
>>
>>> No coz - to przyjmijmy ze kolejne 3 miesiace minely a odpowiedz nie
>>> dotarla.
>>> I co teraz, maturzysto ?
>> To samo plus odwiedziny w spółdzielni.
>
> jak sie jeszcze wygadasz, ze chodzi o dane do sprawy sadowej, to na
> pewno ulatwia :-)
>
>>>>> A jak faktycznie jest coś nie tak
>>>>> zawsze można to ogłosić i na najbliższych wyborach wymienić zarząd
>>>>> a potem prezesa i co bardziej odpornych na wiedzę pracowników.
>>
>>>> Co pisalem na wstepie, ale jak wiesz - jest teoria i praktyka.
>>> A w tym momencie to prezes powie, ze tu na zebraniu sie jakis pieniacz
>>> wypowiada - pisal jedno pismo, drugie, w koncu wplacil nalezne
>>> pieniadze, ale nadal d* zawraca i pisma pisze, a teraz jeszcze ciezko
>>> pracujacy zarzad by chcial zmieniac :-)
>
>> Ja tam już dwu prezesów w swojej spółdzielni zmieniłem.
>
> Jakis ty mocny ... choc w jakiejs bardziej swiadomej spoldzielni moze
> sie zdarzyc.
>
>> I od wielu lat nikt nie ma problemu w uzyskaniu informacji
>> dlaczego i za co podwyżka.
>
> A jasne, nie ma - ceny wzrosly, tak wyniklo z rozliczenia, taka stawke
> zarzad uchwalil.
>
> Ale dowiedz sie:
> a) jaki jest algorytm/metoda rozliczania ciepla ... choc to ci akurat
> powiedza ... albo i nie, bo wynajeta firma uwaza algorytm za swoje
> dzielo autorskie,
> b) jak ustalono wspolczynniki korekcyjne ... choc i tu wietrze pewne
> szanse powodzenia,
> c) co dokladnie zlicza podzielnik. I tu mozesz napisac proste
> pisemko, to ciekaw jestem co odpowiedza. I kiedy
> a w koncu prezes wydal spoldzielcze pieniadze na zakup
> podzielnikow, i co - oparl sie na deklaracji producenta, ze "liczy
> tak, ze jest dobrze" ?
>
>>>>> Pozywasz jak masz za co a nie tylko za podejrzenia.
>>>>> Może się okazać że to spółdzielnia ma rację a tobie
>>>>> tylko się wydaje ze nie ma. I masz to sprawdzić.
>>
>>>> Jak najbardziej sie z Toba zgadzam ... tylko jak mam sprawdzic, jesli
>>>> spoldzielnia nie chce wspolpracowac ?
>>>> Albo i sie ugnie i zachce ... "szczegolowe rozliczenie przeciez
>>>> wyslalismy, ale zalaczamy kopie".
>>
>>> I teraz sie dopytuj czemu wspolczynnik korekcyjny jest taki, jaki jest,
>>> albo czemu tak samo ustawione zawory termostatyczne w dwoch sasiednich
>>> blizniaczych pokojach jeden podzielnik zliczyl 3x wiecej niz drugi.
>>
>> Jak wyczerpiesz wszystkie rozwiązania to idź do prawnika.
>> Jak uważasz że już wyczerpałeś pismem czy dwoma to tez idź
>> do prawnika. Zapłacisz to i jego radę bardziej uszanujesz od darmowej.
>> Powodzenia życzę.
>
> Jak bedzie uczciwy, to sie spyta - duzo tej oplaty ? to ja pan zaplac,
> bo moje wynagrodzenie bedzie znacznie wieksze :-)
> Za taka rade, to ja nie musze placic - sam znam :-)
>
> Niestety - obywatel jest tu na straconej pozycji.
> Chyba, ze ma znajomego prokuratura, albo CBA :-)
>
>
Poszlam kiedys do prawnika to wertowal w tych swoich kodeksach i
książkach studenckich i powiedział mi co mam napisać. Ja to juz miiałam
dawniej napisane (razem z wyszcz.paragrafow).Warchoł wziął ode mnie 50 zl.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.16 19:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga