-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Rekord - podzielnik ciepła
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nu4gpl$h5b$1@node1.news.atman.pl>
<5805fd5c$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<5805ff9e$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<580605cf$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<58063be2$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<nu5ppe$gtf$1@node2.news.atman.pl>
<5806721b$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
<nu6aff$ekk$1@node1.news.atman.pl>
<58079630$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<nu9uko$4hj$1@node1.news.atman.pl>
<580886f5$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
<nuac3l$iq8$1@node1.news.atman.pl>
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Date: Fri, 21 Oct 2016 00:37:40 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0
Hamster/2.1.0.11
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <nuac3l$iq8$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 128
Message-ID: <58094d89$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-72-157-177.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1477004681 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5163 89.72.157.177:51485
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758466
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-10-20 o 14:08, RadoslawF pisze:
> W dniu 2016-10-20 o 10:57, J.F. pisze:
>
>>>>>> Ja tam nie wiem, ale tak na chlopski zdrowy rozum - jesli
>>>>>> spoldzielnia/urzad/windykator/ktokolwiek domaga sie od obywatela
>>>>>> pieniedzy, obywatel wysyla pismo z prosba o wyjasnienie, w
>>>>>> odpowiedzi,
>>>>>> czy raczej bez odpowiedzi spoldzielnia sie domaga ponownie zaleglej
>>>>>> platnosci, obywatel znow sie domaga wyjasnien, i znow nie ma
>>>>>> odpowiedzi,
>>>>>> to jak sprawa trafi do sadu i sie okaze, ze oplata sie nalezala, to
>>>>>> odsetki za okres od pierwszego zadania wyjasnien do ich zlozenia
>>>>>> powinny
>>>>>> byc umorzone.
>>>>>> Ale w sadzie chlopski rozum zawodzi.
>>>
>>>>> Na chłopski rozum jeśli czegoś nie wiesz, nie rozumiesz to prosisz
>>>>> o wyjaśnienie. Do skutku.
>>>
>>>> No i prosze. A skutku, tzn wyjasnienia nie ma.
>>>> Placic, czy nie placic ?
>>
>>> Pisać o wyjaśnienie za co i na jakiej podstawie.
>>> Na piśmie i ze wszystkimi potrzebnymi danymi.
>>> Jak coś pominą piszesz z pytaniami dalej, doskutku.
>>
>> No to napisalem raz, a oni nie odpisali, tylko po 3 miesiacach wyslali
>> wezwanie do uregulowania zaleglych oplat.
>> Wiec wyslalem jeszcze raz, przypomnialem poprzednie pismo, a oni znow
>> olali i po kolejnych 3 miesiacach znow wzywaja do zaplaty, tym razem
>> straszac sadem, windykatorem i odsetkami.
>> Wiec ja znow wysylam pismo, ze nadal nie wyjasnili skad sie te pieniadze
>> wziely.
>>
>> I teraz:
>> 1) Zgadnij co bedzie dalej,
>> 2) co mam robic w kolejnym kroku ?
>
> Wysłać kolejne pismo i pofatygować się osobiście.
> Może znajdziesz miejsce gdzie twoje pisma utykają.
>
>>>> Bo potem sam wiesz - sprawa moze trafic do sadu, a tam moga odsetki od
>>>> dnia naleznosci naliczyc.
>>> Jak wyznaczą termin to płacisz a potem ty ich do sądu.
>>
>> Termin platnosci to wyznaczyli juz w pierwszym pismie. A ja nadal nie
>> wiem skad ta naleznosc.
>
> Sprawdzić czy danych tych nie ma w dokumentach które muszą udostępnić
> członkowi spółdzielni.
>
>>>>>> Czyli co - pozwac spoldzielnie ? Za co ?
>>>>>> Bo najchetniej to kara umowna za brak wyjasnien w terminie, ale
>>>>>> przeciez
>>>>>> umowa kary nie przewidywala :-(
>>>>
>>>>> Praktyka wykazuje że lepiej bo bezpieczniej zapłacić a potem
>>>>> udowodnić
>>>>> w sądzie że pobrała za dużo i odzyskać to z odsetkami.
>>>> Jak udowodnic ? Ciezar dowodu spoczywa na pozywajacym, a spoldzielnia
>>>> cie oleje i zadnych danych nie da.
>>>> Albo da ogolne - przeciez lokator otrzymal szczegolowe rozliczenie.
>>>> I wszystko sie tam zgadza :-)
>>> Jak pójdziesz załatwiać na gębę to pewnie nie da. Jak dostanie
>>> pismo to będzie to inaczej wyglądało.
>>
>> Na razie jestesmy przy pkt 1 powyzej i dwa pisma juz olali.
>> Rozumiem, ze proponujesz zaplacic i wyslac trzecie pismo.
>>
>> No coz - to przyjmijmy ze kolejne 3 miesiace minely a odpowiedz nie
>> dotarla.
>> I co teraz, maturzysto ?
>
> To samo plus odwiedziny w spółdzielni.
>
>>> A jak faktycznie jest coś nie tak
>>> zawsze można to ogłosić i na najbliższych wyborach wymienić zarząd
>>> a potem prezesa i co bardziej odpornych na wiedzę pracowników.
>>
>> Co pisalem na wstepie, ale jak wiesz - jest teoria i praktyka.
>> A w tym momencie to prezes powie, ze tu na zebraniu sie jakis pieniacz
>> wypowiada - pisal jedno pismo, drugie, w koncu wplacil nalezne
>> pieniadze, ale nadal d* zawraca i pisma pisze, a teraz jeszcze ciezko
>> pracujacy zarzad by chcial zmieniac :-)
>
> Ja tam już dwu prezesów w swojej spółdzielni zmieniłem.
> I od wielu lat nikt nie ma problemu w uzyskaniu informacji
> dlaczego i za co podwyżka.
> Może mniej pisz w internecie a więcej w realu, pofatyguje się
> do spółdzielni i na zebrania.
>
>>>> I tylko koszta postepowania zaplacisz.
>>>> Pozwac za brak odpowiedzi - o, to by bylo dobre. Tylko na jakiej
>>>> podstawie i na jaka kwote ...
>>>
>>> Pozywasz jak masz za co a nie tylko za podejrzenia.
>>> Może się okazać że to spółdzielnia ma rację a tobie
>>> tylko się wydaje ze nie ma. I masz to sprawdzić.
>>
>> Jak najbardziej sie z Toba zgadzam ... tylko jak mam sprawdzic, jesli
>> spoldzielnia nie chce wspolpracowac ?
>> Albo i sie ugnie i zachce ... "szczegolowe rozliczenie przeciez
>> wyslalismy, ale zalaczamy kopie".
>>
>> I teraz sie dopytuj czemu wspolczynnik korekcyjny jest taki, jaki jest,
>> albo czemu tak samo ustawione zawory termostatyczne w dwoch sasiednich
>> blizniaczych pokojach jeden podzielnik zliczyl 3x wiecej niz drugi.
>>
> Jak wyczerpiesz wszystkie rozwiązania to idź do prawnika.
> Jak uważasz że już wyczerpałeś pismem czy dwoma to tez idź
> do prawnika. Zapłacisz to i jego radę bardziej uszanujesz od darmowej.
> Powodzenia życzę.
>
>
>
Poszłam do prawniczki to nawey nie zapisała kto przyszedł, nic nie
doradziła tylko głaskała się po swoim dużym brzuchu, bo ona w ciunży
przecież. W Urzędzioe Wilanów.
Za co pieniądze biorą i to jeszcze od Dudy, bo to on zarządzil o pomocy
prawnej.
Aha, baba mi powiedziała, że jestem za młoda, nie przyjęła do
wiadomości, że jestem zagrożona i powinna zachowywać sie i postępowac
jak prawnik, na dodatek pisać pisma skoro to pomoc.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.16 00:42 Animka
- 21.10.16 19:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga