eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReferendum › Re: Referendum
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!news-out.readnews.c
    om!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed
    .neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.
    neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 23 Oct 2013 10:54:53 +0200
    From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Referendum
    References: <l47qk0$3v3$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <l47qk0$3v3$1@news.task.gda.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 131022-1, 2013-10-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 30
    Message-ID: <52678ede$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1382518494 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2142 83.238.170.2:49396
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730282
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-23 08:33, Danusia pisze:
    > Dziś w Sejmie będzie głosowany projekt ustawy o zmianie Konstytucji.
    > Projekt przewiduje że:
    > - Sejm nie może odrzucić obywatelskiego wniosku o referendum w pierwszym
    > czytaniu
    > - Sejm MUSI ogłosić referendum jeżeli z takim wnioskiem występuje ponad
    > 1 mln obywateli
    > - W drodze referendum można będzie również zmienić Konstytucję
    > Za wnioskiem są wszystkie kluby z wyjątkiem PO.
    >
    > No i kij w mrowisko: czyli czy uważacie że "motłoch" może mieć takie
    > prawa, że w czasach internetu demokracja i demokracja bezpośrednia ma
    > szanse zaistnienia nie tylko na papierze.
    >
    > pozdr

    Ja tam akurat przy stanowczym potępianiu demokracji uważam, że
    demokracja bezpośrednia jest o niebo lepsza (czyt: mniej zła), niż
    przedstawicielska w ordynacji proporcjonalnej.
    Również jestem za okręgami jednomandatowymi, aby głosować "na
    człowieka", a nie na mafię.

    Tak więc jestem zdecydowanie "za" umocnieniem referendów, zwłaszcza za
    wiążącym referendum w sprawie Kary Śmierci na przykład. Idąc dalej -
    można by w podobny sposób nieco odciążyć Trybunał Stanu... :)


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1