eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReMake programow/gier › Re: ReMake programow/gier
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
    onet.pl
    From: x...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ReMake programow/gier
    Date: 6 Dec 2005 17:31:21 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 51
    Message-ID: <4...@n...onet.pl>
    References: <dn4327$ghv$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1133886681 1735 213.180.130.18 (6 Dec 2005 16:31:21
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Dec 2005 16:31:21 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 217.97.51.162, 192.168.243.158
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050922
    Firefox/1.0.7 (Debian package 1.0.7-1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:347542
    [ ukryj nagłówki ]

    > > A gdzie sie prawo autorskie konczy ?
    > >
    > > Ktos kiedys zrobil zapalki ... co sie stalo z jego prawem autorskim do
    > > zapalek ?
    > > Przeciez wszystkie zapalki wygladaja i dzialaja dokladnie tak samo, maja
    > > tylko
    > > troche inna mieszanke siarki.
    > >
    > > Takie prawo autorskie troche patentami zalatuje ;] ktore dzieki Bogu i
    > > Polakom
    > > nie weszlo w zycie ;
    >
    > nie zalatuje patentami, moze inaczej, pan X pisze ksiazke, pan Y nabywa ja
    > w ksiegarni, przepisuje
    > do zeszytu, wydaje. Twoim zdaniem narusza prawo autorskie?
    > Mi nie chodzi o sposob wykonania (zastosowane alorytmy) a o efekt koncowy, o
    > dzielo ktore powstalo.
    > Moim zdaniem nie mozna ottak zerznac calego programu. Jestem pewny ze np
    > taki Lazarus bylby na przegranej pozycji gdyby borland go pozwal.
    >

    hmm ... a jesli pan X napisal ksiazke o smoku, krolewnie i rycerzu, i pan Y na
    bazie ksiazki pana X napisal rowniez ksiazke o smoku, ktolewnie i rycerzu, tylko
    ze w ksiazce Pana X rycerz zabija smoka z wielkiej ciezkiej armaty ktora
    podtaczal przez 5 lat pod jaskinie smoka, a rycerz pana Y zabija smoka celnym
    stralem z luku "pod luske ;]" ... to czy pan Y lamie prawa autorskie ?
    Tu i tu jest smok, jest krolewna i jest rycerz ... tu i tu smok ginie i zyli
    dlugo i szczesliwie.
    Bo tak to mniejwiecej wyglada w przypadku oprogramowania, jesli kopiujemy tylko
    pewne "fakty" a droga dochodzenia do nich jest zupelnie rozna.

    Gdzie jest granica po przekroczeniu ktorej ktos narusza czyjes prawa autorskie ?

    Czy jesli grafik robi logo firmy ... w ktorej jest kontur ptaka i ten kontur
    ptaka rysuje na bazie czyjegos obrazka ? czy lamie prawa autorskie czy nie ?

    Skad ktos ma wiedziec czy lamie prawa autorskie czy nie ? ;]
    Sad ? .. imho to juz za pozny detektor ... i podejrzewam ze w przypadku
    konfilktu wielka korporacja <-> smiertelnik moze sie zdarzyc wyrok ktory bedzie
    trzeba do sadu wyzszej instancji dac ... a na ktory smiertelnika juz stac nie
    bedzie.

    Szczerze mowiac to nawet nie wiem gdzie mam szukac zapisow o prawie autorski,
    bede wdzieczny za namiary, ale jesli jest to prawo rozmyte nie ustalajace
    jasnych granic ... to ... bez sensu chyba troche ?;]

    Pozdrawiam
    Lukasz

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1