On Sat, 29 Sep 2012, Bydlę wrote:

> On 2012-09-29 11:20:54 +0200, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
> said:
>
>> On Sat, 29 Sep 2012, Bydlę wrote:
>>
>>> On 2012-09-29 00:48:39 +0200, m <m...@g...com> said:
>>>
>>>> W dniu 28.09.2012 18:56, Bydlę pisze:
>
>
>> [...]
>>>>> Nadal nie rozumiesz, że wiedzieć na koniec, to coś innego, niż wiedzieć
>>>>> od początku?
>>>>
>>>> No ale co to zmienia.
>>>
>>> To, że muszą sprawdzić.
>>> Więc nie można im zarzucać, że to robią.
>>
>> Co robią, *karzą* podejrzanego?
>> :)
>
>
> Ustalają, które to żart, a które nie.

I do tego nikt nie wnosił zastrzeżen.

> Przecież o to chodziło - że rzekomo wiedzą, iż to żart.

Nie, nie RZEKOMO.
Wiedzą, czyli po skończeniu postępowania.
Tak było w poście :)

[...]

> Podsumuję: pan rzecznik - zamiast mówić jak najmniej i tylko o faktach - dał
> się ponieść magii mikrofonu i palnął o żartach, z się przejął, jakby fakt
> żartowania był ujęty w rygor prawny.
> A nie jest.
> :_)

Mniej więcej :)
I za to został "wywołany" na newsach :)

pzdr, Gotfryd