On Mon, 4 Feb 2013, Bydlę wrote:

> On 2013-02-04 20:16:10 +0100, <3...@2...201610.invalid> (Tom N) said:
>
>> Na oskarżyciela publicznego nakłada podanie we wniosku o ukaranie
>> konkretnych informacji ;P
>
> Na właściciela pojazdu nie nakłada.
> :-)

Otóż to.
A skoro nakłada je w tym samym trybie, w którym nakłada obowiązek
opisania zarzucanego czynu, wprost wychodzi iż:
- to NIE powinno być oświadczenie obwinionego (równie dobrze
można by wniosek zacząć tekstem "nie zarzuca się czynu z art.xxx" :P)
- powinno być udowodnione podobnie jak zarzuty

>> Ale to jest z szablonu zaproponowanego przez leniwych z GITD
>
> Toż piszę o tym, że szablon nie ma umocowania prawnego, a na mojej kartce
> papieru miejsca są ustalone wielowiekową tradycją: kto, kiedy, do kogo,
> o czym, co...
> :-)

Muszę zaprotestować :)
Zamiast tradycji proponuję KPA/KPwSoW ;)

> 2. zamazywanie numerów to robota prawników - żeby idioci nie pozywali gazet,
> i żeby gazety nie musiały tracić pieniędzy na wygrane procesy. (tu przyznam,
> że prawnicy to głąby - im mniej procesów, tym mniej zarabiają, bo umowy
> mają podpisane na kwotę i od sprawy,

A może jednak w prywatnej gazecie mają inaczej podpisane umowy :P

pzdr, Gotfryd