eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
    02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
    Date: Wed, 14 Oct 2020 07:30:05 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 46
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu>
    <5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
    <5f7c89bd$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7ca986$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7cc300$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <JmsfH.532277$jbb.125584@fx44.ams1>
    <5f7f3840$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <R5agH.390433$Rb1.237977@fx35.ams1>
    <5f81a7b9$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f846f20$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f85b698$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f8621c2$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="755bbc559ba350da6a29b64f2305379a";
    logging-data="17676";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19JkWZG6dur13xAKw4THF8v"
    Cancel-Lock: sha1:WPFsJgd2C9qGIGLKgel/n2ayntE= sha1:WuYm7pe/yu1F4q+gA8uVYCkgBYo=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802446
    [ ukryj nagłówki ]

    Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
    > Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
    >
    >>>> Poza tym ... jesli w tamtym kraju obywatele nie widza w tym nic
    >>>> zlego ... to dlaczego biskup ma widziec?
    >>> Mnie sie juz nie chce tłumaczyc dlaczego ksiadz, tudziez biskup
    >>> ma widziec coś złego w seksie z 14 latką. Ale te ciagłe pytania o
    >>> to sprawaiaj, ze coraz bardziej rozumiem problemy koscioła z
    >>> przyciagnieciem wiernych...
    >>
    >> W seksie z księdzem, to raczej dość oczywiste, ze powinien. Ale w
    >> seksie w ogóle, to już bym tak zdecydowanie przekonany nie był.
    >> Nastolatki, które wpadły ze swoją sympatią w tym wieku się
    >> zdarzają, a dzieworództwo nie jest popularnym sposobem rozrodu.
    >>
    > Poprzednie razy nie pomogły wiec sprobuje inaczej - rozmydlanie tematu
    > gwałtów dorosłych facetów z nastolatkami poprzez porownywanie ch z
    > seksem dwóch nastolatków jest tak obrzydliwe ze chce mi sie rzygac.

    No to bądź konsekwentny, opierdol twórców kodeksu karnego RP3
    za konstrukcje KK-200. Jest tam coś *wprost*o wieku starszego
    partnera?

    >>>> Nie realizuje odizolowania od dzieci ? No nie bardzo - ale
    >>>> przeciez mozna wyslac z przykazaniem aby sie zajal doroslymi.
    >>> Po co w takim razie przeniesienie?
    >>
    >> By uciszyć sprawę. Odciąć księdza od jakiejś "sympatii", gdyby to
    >> była prawda, że ma się ku komuś. Sprawdzić, czy przykładowo ta
    >> sama "ofiara" nie zacznie donosić na kolejnego księdza, albo czy
    >> na tej innej parafii na tego samego księdza skarg nie będzie.
    >> Księża na jednej parafii dłużej pracujący ze sobą mogą mieć jakiś
    >> "układ", który rozbije takie przeniesienie. Wbrew pozorom sporo
    >> sensu w takim działaniu.
    >>
    > Zgodziłbym sie gdyby to rzeczywiscie był fragment badania przypadku a
    > nie metoda na załatwienie sprawy.

    A sądzisz tak bo działasz w oparciu od domniemanie winy?
    Owszem, możesz+ mieć rację ale na potrzeby dyskusji "nie prawnej".
    Na poziomie wymogów dowodowych postępowania karnego przestawiłeś
    "wyznanie wiary za ogólną sugestią" (w takiej formie).

    --
    A. Filip
    | Umarłego płaczem nie wskrzesi. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1