Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
<5f7107c2$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71ad76$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71b0d7$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71c017$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<rktgdk$ofr$3$m4rkiz@news.chmurka.net>
<1g6pbtzazcsma$.3t1z6hvygv1h$.dlg@40tude.net>
<5f72f5bf$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5f734e37$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f7435be$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Wed, 30 Sep 2020 12:16:58 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <5f745b1a$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.184.24.173
X-Trace: 1601461018 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 544 5.184.24.173:25715
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2275
X-Received-Body-CRC: 2104868693
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801801
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2020-09-30 o 11:35, A. Filip pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> W dniu 2020-09-29 o 17:35, A. Filip pisze:
>>> Kviat pisze:
>>>> W dniu 29.09.2020 o 10:52, J.F. pisze:
>>>>> Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
>>>>
>>>>>
>>>>> A tak swoja droga, to IMO ci ksieza powariowali.
>>>>> Juz nie tylko nauki przedmalzenskie, ale jakas poradnia malzenska
>>>>> jest wymagana.
>>>>>
>>>>> Choc z drugiej strony ... jak sie nie chce miec rozwodnikow, to
>>>>> trzeba dobrze sprawdzic mlodych, a moze i nauczyc ...
>>>>
>>>> A z trzeciej strony, to czego taki klecha może młodych nauczyć?
>>>>
>>>> Pozdrawiam
>>>> Piotr
>>>
>>> Rozwód => rozwodnik
>>> Unieważnienie => unieważnik? :-)
>>
>> Kawaler.
>
> Jeśli już to "powtórnie kawaler".

Nie, bo to nie jest unieważnienie, tylko de facto stwierdzenie nieważności.

--
Liwiusz