NoMAD <l...@W...TO.op.pl> napisał(a):


> Nie jestem przekonany do twojej argumentacji. art 449 zakazuje czynnosci
> rozporzadzajacych w postaci przeniesienia wierzytelnosci. Ale nie zakazuje
> czynnosci zobowiazujacych do przyszlego rozporzadzenia

Moja wlasciwa odpowiedz ukazala sie w watku w ktorym podales kazus,a ten post
mial sie nie ukazac.Cos sie pochrzanilo z serwerem gazety.pl bo jak to
napisalem to szybko probowalem zrobic cancel ale jak widze nie zadzialalo.W
kazdym razie art.449 stoi na przeszkodzie i zdania nie zmienie:))

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/