eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPublikacja zdjec,kto wlascicielem? › Re: Publikacja zdjec,kto wlascicielem?
  • Date: Tue, 10 Jan 2006 20:48:09 +0100
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Publikacja zdjec,kto wlascicielem?
    References: <dq0n7c$1gg$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <dq0s0l$802$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@b...tu.kielce.pl>
    <dq0vdp$j48$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
    In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 0602-1, 2006-01-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1136922493 80.55.24.130 (10 Jan 2006 20:48:13 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 33
    X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357131
    [ ukryj nagłówki ]

    Maciej Bebenek napisał(a):
    > Aga napisał(a):
    >
    >>
    >>> Maciej już napisał. Udowodnić okazując podpisaną z nim umowę.
    >>
    >>
    >> To umowa ustna nie wystarcza?
    >>
    >
    > Została wypowiedziana

    I jeszcze wspomaganie ze strony http://prawo.vagla.pl/node/169

    Finał Malawi
    W dniu 17 września 2003 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację
    wniesioną przez Krzysztofa K. od wyroku Sądu Okręgowego, który w lipcu
    2002 roku nakazał pozwanemu usunąć z witryny www.Malawi.pl artykuły
    autorstwa Marzenny Kielan. W dniu 26 stycznia do Sądu Najwyższego
    wpłynęła skarga kasacyjna skierowana przez pozwanego, ze stanowiskiem
    którego nie zgodziły się wcześniej sądy dwóch instancji. A 15
    października odbyła się rozprawa kasacyjna przed Sądem Najwyższym. Sąd
    ustalił, że Marzenna K. zawarła ustnie z właścicielem witryny umowę
    licencyjną uprawniającą go do korzystania z praw autorskich do jej
    artykułów, polegającego na umieszczaniu ich na tej witrynie. Była to
    umowa na czas nieoznaczony. Taką umowę zaś, jeśli nie ustalono w niej
    czego innego, twórca może stosownie do art. 68 ust. 1 pr.a. wypowiedzieć
    na rok naprzód, na koniec roku kalendarzowego". Sąd Najwyższy oddalił
    kasację pozwanego w całości (sygn. II CK 51/04). Sąd nie doszukał się
    zasadności argumentów pozwanego, co - jak się wydaje - kończy sprawę.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1