eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPsy... › Re: Psy...
  • Data: 2007-04-21 10:12:40
    Temat: Re: Psy...
    Od: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sat, 21 Apr 2007 11:44:39 +0200, "szerszen" <s...@t...pl>
    wrote:


    > albo smycz albo kaganiec

    jestes pewien tego albo?
    bo imho ma byc i w kagancu i na smyczy:
    1. kaganiec po to zeby kogos nie ugryzl, idac nawet chdonikime przy
    nodze wlasciciela
    2. smycz po to, zeby nie narobil innych szkod, np. wbiegl na ulice i
    spowodowal wypadek (slyszalem o przypadku, gdy jakas rodzina byla
    zdziwiona, dlaczego ma placic ubezpieczalni za zniszczone samochody -
    ich pies "tylko wbiegl na jezdnie" i spowodowal solidna kolizje.
    ubezpieczalnia pokryla szkody pokrzywdzonym a pozniej sciagala kase od
    winnych, czyli wlascicieli psa)

    pozdarwiam,
    Cyb

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1