eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzterg na korespondencję sądową 2016-2018 › Re: Przterg na korespondencję sądową 2016-2018
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.f
    r7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
    unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Przterg na korespondencję sądową 2016-2018
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5...@g...com>
    <n0t2mc$2u5$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <n0t423$vo9$1@node2.news.atman.pl>
    <563236cd$0$45538$b1db1813$ba2d9d20@news.astraweb.com>
    <n0tfdi$b0o$1@node2.news.atman.pl>
    <56326cd4$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
    <n0u4l7$6js$1@node1.news.atman.pl> <n0v38i$s0q$21@dont-email.me>
    <7...@g...com>
    <7...@g...com>
    <4...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1510301611400.2352@quad>
    <n11usd$nq2$1@node2.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 31 Oct 2015 10:02:12 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <n11usd$nq2$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 11
    Message-ID: <56348397$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.31.117.236
    X-Trace: 1446282135 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 660 83.31.117.236:49301
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2106
    X-Received-Body-CRC: 2981606288
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752003
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31-10-15 o 09:41, ????? pisze:
    > Przeciętny człowiek nie odsieje korespondencji urzędowej od spamu.

    Nie zgadzam się z Tobą. Po pierwsze korespondencja urzędowa nadchodzi z
    domen "gov", a to już powinno wystarczyć do utworzenia odpowiedniego
    filtra. A jeśli takie rozwiązanie uważasz za niewystarczające, to można
    spokojnie wprowadzić obowiązane stosowania odpowiedniego "taga" w
    temacie. Powiedzmy wpis "[korespondencja urzędowa] i wprowadzić przepis
    karny chroniący tę klauzulę - tak chronione są same słowa "Policja, Bank
    i wiele innych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1