Re: Przewłaszczenie towaru jako forma zabezpieczenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przewłaszczenie towaru jako forma zabezpieczenia
Date: Fri, 09 May 2003 21:52:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <b9g70l$41t$1@nemesis.news.tpi.pl> <b9gbvq$1ff$7@inews.gazeta.pl>
<3...@p...onet.pl> <b9guq0$his$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pv175.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1052510770 12155 217.99.5.175 (9 May 2003 20:06:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 May 2003 20:06:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144784
[ ukryj nagłówki ]

Robert Tomasik wrote:
> OK! Tylko czy wzmianka na fakturze, to już stwierdzenie faktu pismem, czy
> nie. U nas Prorok się uparł, że nie i ma być osobny kwit.

Z jednej strony faktura wystawiana jest po dokonaniu transakcji, więc
niekoniecznie to co na niej napisane musiało być wcześniej uzgodnione...
Z drugiej - jeśli kupujący taką wziął i podpisał...

KG