eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzetarg na komputery. Czy można składaki? › Re: Przetarg na komputery. Czy mozna skladaki?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przetarg na komputery. Czy mozna skladaki?
    Date: Fri, 22 Oct 2004 15:24:30 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 39
    Message-ID: <clb1mf$ae1$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <clae2o$7op$1@news.dialog.net.pl> <clalji$di3$1@phone.provider.pl>
    <clans6$ke4$1@korweta.task.gda.pl> <clatab$jr3$1@phone.provider.pl>
    NNTP-Posting-Host: ahz216.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1098451471 10689 83.25.207.216 (22 Oct 2004 13:24:31
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2004 13:24:31 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    In-Reply-To: <clatab$jr3$1@phone.provider.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250033
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10/22/2004 2:09 PM, Paszczak wrote:
    > Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> wrote:
    >
    >>Taką deklarację wystawia producent (montazysta), pod warunkiem, że
    >>spełnia normy, a fakt tego spełnienia nie jest uznaniowy - urzadzenie
    >>powinno zostać przetestowane, tzn. poddane weryfikacji doświadczalnej
    >>i/lub odwołującej się do procedur wytwarzania.
    >
    >
    > Owszem, ja nie mówiłem o uznaniowości, tylko o działaniu wbrew przepisom.
    > Po prostu montażysta daje deklarację, 'bo tak mu się wydaje'. Dokumentacji
    > z testów nie posiada, ale tego i tak klient nie może wymagać (co najwyżej
    > jednostka kontrolna - a montażysta ma nadzieję, że takowa go nie odwiedzi).
    >
    > Całość opiera się na 'a może nikt się nie dowie'. Wydaje mi się, że nie tak
    > znowu mało firm się na tym opiera - pisałem już gdzieś o otrzymanych ze
    > Szwecji zasilaczach. Siały jak spawarka elektryczna :)

    Ja mam do czynienia z urzadzeniami, które w przypadku niespełnienia
    wymogów potrafią doprowadzić np. do wybuchu instalacji - więc o ile sam
    papier mniej mnie ineresuje, o tyle rzeczywiste parametry i owszem - tu
    raczej nikt nie wystawi żadnego papieru, gdy nie jest pewnien, że
    certyfikat ma podstawy w rzeczywistych testach - przy tym zwykłe
    komputery to bułka z masłem, a spełnianie wymogów konkretnie CE, gdy
    urzadzenia posiada atesty innych klasyfikatorów to zwykła hucpa
    urzednicza soceuroejsów.
    >
    >
    > Na marginesie - jeśli w zestawie będzie karta radiowa, to zestaw _musi_ być
    > sprawdzany przez jednostkę notyfikowaną.

    No i tu widac głupotę jak na dłoni - jeżeli karta ma certyfikat i jest z
    fabryczną anteną, to założenie, że po zamontowaniu w komputerze będzie
    "be" jest idiotyzmem.
    Przypomina to konieczność "certyfikowania" anten satelitarnych, jaką
    zawinszowały sobie onegdaj czerwone pająki, bo taka antena może wysyłać
    nieprawomyslne promieniowanie.

    Pzdr: Catbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1