Tomasz Waszczyński <w...@w...org> napisał(a):

> > > Nauczyciel przeszukiwał wszystkie torby, szafki i ubrania.
> > > Zastanawiam się, czy mógł tak zrobić?
> > Tak. Sprawuje nad wami opiekę, wykonywał więc swój obowiązek. Kradzież w
> > grupie to poważny problem wychowawczy, obowiązkiem opiekuna jest znaleźć
> > skradzioną rzecz oraz winnego.
> Podstawa prawna?

Problem dość szeroko omawiam w artykułach zamieszczonych tutaj:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14486&w=782
0033

oraz w tym wątku:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14486&w=769
7552&a=7697552

Fragment opinii prof. Tadeusza Smyczyńskiego z Instytutu Nauk Prawnych PAN
(źródło: wykład Profesora pt. "Legislacyjne podstawy ochrony praw dziecka"
wygłoszony 23 maja 2003 roku podczas Ogólnopolskiego Szczytu na rzecz Dzeci w
Warszawie) przytoczę także tutaj:

"(...)należy wyraźnie zwrócić uwagę, iż za dziecko odpowiedzialne są także
inne osoby zajmujące się nim w ramach określonych zadań edukacyjnych,
zapewnienia rozrywki, leczenia, lub wypoczynku. Realizując obowiązek szkolny,
zapewniając dziecku udział w zorganizowanym wypoczynku, umieszczając dziecko
w zakładzie leczniczym rodzice powierzają dziecko innym osobom, które
spełniają określone zadania względem dziecka. Nauczyciel, wychowawca, lekarz
wykonują względem dziecka pewien wycinek ich pieczy nad dzieckiem. Wymienione
osoby nie tylko kształcą, organizują wypoczynek, rozrywkę, albo leczą
dziecko, ale także w czasie nieobecności rodziców w koniecznym zakresie
kontynuują zadania wychowawcze rodziców, a przede wszystkim są odpowiedzialni
za bezpieczeństwo dziecka, a także odpowiedzialni wobec osoby trzeciej,
której dziecko wyrządziło szkodę (art. 427 k.c.). Coraz częściej dowiadujemy
się o bezradności kierownictwa szkoły i nauczycieli mimo nawet rażąco
nagannego zachowania się uczniów w samej szkole w internacie lub w czasie
szkolnej wycieczki. Dlatego zuchwalstwo, arogancja wobec nauczycieli a
przemoc wobec młodszych oraz poczucie bezkarności uczniów powoduje przede
wszystkim szkodę samym dzieciom i tym młodszym i dorastającym. Wystarczy
wspomnieć o zatruciu się dziecka alkoholem, odurzeniu narkotykami, o
wypadkach w czasie wycieczek szkolnych itd. Skontrolowanie dziecka pod tym
względem w okolicznościach uzasadnionych daną sytuacją nie narusza jego
prywatności, ani godności - przeciwnie pozwala często ustrzec dzieci przed
krzywdą. Działania nauczycieli, wychowawców, personelu leczniczego powinien
cechować umiar, jednak samo działanie nie jest bezprawne; jest działaniem
pożądanym, pozwalającym uchylić się od zarzutu winy w nadzorze nad
dzieckiem. Dodajmy wreszcie, że rodzice mają obowiązek współpracy z organami
państwowymi, z osobami i instytucjami zajmującymi się dzieckiem. Z pewnością
rodzice mają pierwszoplanowe uprawnienia do wychowania i kierowania
dzieckiem, jednak pożądane jest podobne podejście wychowawcze w sprawach
zasadniczych. Jeżeli rodzice lekceważyliby sygnały i informacje ze strony
nauczycieli lub wychowawców co do oczywiście nagannego zachowania dziecka,
istniałaby podstawa nawet do zawiadomienia sądu opiekuńczego.

RG

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/