X-No-Archive:yes
W wiadomości <news:45bb5928$1@news.home.net.pl>
Marcin Wasilewski <j...@a...pl> pisze:

> Czytałem i nie napisałaś aby ktokolwiek zakwestionował dowód w
> postaci kwitka z nadania poleconego.
> Sąd ma to do siebie, że nic sam z siebie nie robi, więc jeśli pozwany
> nie kwestionuje dowodu, to sąd tym bardziej tego nie zrobi.

Cytat:

"parokrotnie byłam w sytuacji, gdy
ściąganie należności doszło już do etapu procesu w sądzie i za każdym razem
wystarczały nasze dowody nadania listu poleconego (a ściśle zapis w książce
nadawczej) nawet w sytuacji, gdy dłużnik twierdził, że niczego nie otrzymał.
Nawet teraz, gdy zgłaszam kolejny problem z należnościami do kancelarii
zajmującej się windykacją, to za każdym razem jestem informowana, że nie ma
potrzeby wysyłania pism ZPO (mogę to robić dla_własnego_dobrego
samopoczucia)"

--
Nixe