eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzesyłka pocztowa polecona -reklamacja › Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja
  • From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1...@4...net>
    <45b4e65f$0$13190$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <M...@n...task.gda.pl>
    <45b51c33$1@news.home.net.pl>
    <M...@n...task.gda.pl>
    <45b52896$1@news.home.net.pl> <ep6464$bsb$1@news.mm.pl>
    <45b70a27$1@news.home.net.pl> <ep74uo$2ga9$1@news.mm.pl>
    <45b7667e$1@news.home.net.pl> <ep7rld$c9k$1@news.mm.pl>
    <45b7d654$1@news.home.net.pl> <epb5ei$1829$1@news.mm.pl>
    <45b91db8$1@news.home.net.pl> <epb7fg$2bmh$1@news.mm.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <epb9sr$po7$1@news.mm.pl>
    <epc8bl$ipo$1@atlantis.news.tpi.pl> <epce88$8fv$1@news.onet.pl>
    <45ba266c$1@news.home.net.pl> <epdrf4$4qe$1@news.onet.pl>
    <45ba822b$1@news.home.net.pl> <epfscl$ovn$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja
    Date: Sat, 27 Jan 2007 18:59:58 +0100
    Lines: 19
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    NNTP-Posting-Host: 89.228.148.251
    Message-ID: <45bb92b2$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1169920690 89.228.148.251 (27 Jan 2007 18:58:10 +0100)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: radmar.dps
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442593
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:epfscl$ovn$1@news.onet.pl...

    > W całej tej dyskusji chce podkreślić, że nie twierdzę, że dowód nadania
    > listu poleconego jest dowodem na dostarczenie przesyłki.
    >
    > Chodzi mi o to, że nie jest konieczne, aby wezwanie wysyłać ZPO.
    >

    Oczywiście, że takiego wymogu nie ma bo nie ma wymogu w ogóle wysyłania
    jakichkolwiek poleconych. Równie dobrze możesz pójść osobiście i uzyskać
    poświadczenie na kopii, czy też wysłać pracownika, posłańca. Ja tylko
    twierdze, że potwierdzenie nadania poleconego wcale nie gwarantuje, że
    adresat pismo otrzymał i się z nim zapoznał. A więc jest możliwy do obalenia
    w sądzie fakt, że pozwany korespondencję otrzymał i mógł się z nią zapoznać.
    I tylko tyle. Wiele firm i instytucji korzysta z ZPO po pierwsze po to, aby
    mieć niezbity dowód, że adresat korespondencje otrzymał, po drugie aby mieć
    wiedzę kiedy ją otrzymał.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1