Użytkownik "Jarosław Łysio" <j...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:675c.00001335.41e93f4a@newsgate.onet.pl...
> Na przykład:
>
> Par. 20 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dn. 9 stycznia 2004 r. w
> sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych.
>
> Art. 25 ust. 5 Światowej Konwencji Pocztowej sporządzonej w Pekinie dnia
> 15
> września 1999 r.
>
> Poczta nie odpowiada za niewykonanie lub nienależyte wykonanie powszechnej
> usługi pocztowej, jeżeli nadawca lub adresat naruszyli obowiązujące
> przepisy.
> Uważam, że Poczta nie ma obowiązku wypłacać _żadnego_ odszkodowania za
> utratę
> paczki zwykłej, której zawartością były rzeczy wartościowe.

Wiec moze okresl zakres pojecia "rzeczy wartosciowe", bo w podanym przez
Ciebie przepisie jest mowa o :

"...monety, banknoty, papiery

wartosciowe, wartosci dewizowe, platyne, zloto,

srebro, wyroby jubilerskie, kamienie szlachetne i inne

przedmioty wartosciowe pod warunkiem, ze jest ona

nadawana jako przesylka z zadeklarowana wartoscia."



Uwazasz, ze zaraz za kamieniami szlachetnymi mozna umiescic w tym katalogu
telefony komorkowe?


--
Wejdz jesli masz ochote na mala perwersje
http://42.pl/url/ana
A tu troche romantyzmu
http://42.pl/url/ank