eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzemetkowanie towaru grzywna › Re: Przemetkowanie towaru grzywna
  • X-Received: by 10.49.116.145 with SMTP id jw17mr117546qeb.25.1378844601589; Tue, 10
    Sep 2013 13:23:21 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.116.145 with SMTP id jw17mr117546qeb.25.1378844601589; Tue, 10
    Sep 2013 13:23:21 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b4no9865273pbq.1!ne
    ws-out.google.com!z6ni37714pbu.0!nntp.google.com!y3no15169007pbx.0!postnews.goo
    gle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 10 Sep 2013 13:23:21 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.142.182.27;
    posting-account=2FcIEQoAAAA5CXNI347GPorCVm3AGWyI
    NNTP-Posting-Host: 83.142.182.27
    References: <f...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Przemetkowanie towaru grzywna
    From: m...@g...com
    Injection-Date: Tue, 10 Sep 2013 20:23:21 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:727981
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 9 września 2013 13:47:22 UTC+2 użytkownik m...@g...com
    napisał:
    > Witam
    >
    >
    >
    > Pierwszy raz wpadł mi do glowy głupi pomysł w hipermarkecie odnośnie przemetkowania
    towaru, no i stało się , ochrona z monitoringu wychwyciła mój występek, po zrobieniu
    zakupów zostałem zaprowadzony do osobnego pomieszczenia, sprawę chcieli załatwić
    polubownie, ja zgodziłem się, miałem zapłacić różnicę 23 złotych, nie wiem jakim
    cudem nagle ochroniarze się zmienili i okazało się , że jednak została wezwana
    policja. Po ich przybyciu wlepiono mi mandat za 300 zł , jednakże wypisali, iż była
    to kradzież, pomimo tego , iż niczego nie ukradłem, gdyż towar został w sklepie na
    miejscu, z uwagi na to że chciałem zapłacić za różnicę, ale go pozostawić gdyż
    okazało się na dodatek, że miał wadę. Kwota za towar została zapłacona, ale nie
    zwrócona. Czy w takim przypadku mogę odwołać się od mandatu, który został wg mnie
    błędnie opisany, gdyż niczego nie ukradłem?
    >
    >
    >
    > Proszę o poradę


    Panowie, niechaj Was wyobraźnia nie ponosi zanadto... Na wstępie zaznaczyłem, że
    pierwszy raz wpadł mi do głowy tak głupi pomysł i ok faktycznie możecie mi odpisać,
    że pierwszy pociąga kolejne, później gorsze itp. itd. jednak wcale nie jestem
    zadowolony z tego co zrobiłem, nie wiem co mi odbiło wtedy, nie umiem tego wyjaśnić,
    ale wiem że więcej czegoś takiego nie zrobię, a sprawa z mandatem i prośba o poradę w
    tej sprawie wynika z tego, że nie mam za ciekawej sytuacji finansowej, chociaż wiem
    że mi się należy. Jeśli ktoś nadal czegoś nie zrozumiał to sorry ale nie będę dalej
    gmatwał się w tej dyskusji, która zaczyna stawać się powoli jakąś rozkminą nad
    poważnym artykułem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1