eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzemetkowanie towaru grzywna › Re: Przemetkowanie towaru grzywna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer03.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <f...@g...com>
    <522df3b9$0$1456$65785112@news.neostrada.pl>
    <l0kvkd$7tg$1@node1.news.atman.pl>
    <522e1347$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <l0lbsp$l2c$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <l0lbsp$l2c$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Przemetkowanie towaru grzywna
    Date: Mon, 9 Sep 2013 23:03:18 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 27
    Message-ID: <522e381b$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.134.59
    X-Trace: 1378760731 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1220 178.43.134.59:64799
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2112
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:727905
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
    news:l0lbsp$l2c$1@node1.news.atman.pl...
    >W dniu 09.09.2013 20:22, Robert Tomasik pisze:
    >
    >>>> Ciesz się, że Policjant był niedouczony, bo przemetkowanie nie jest
    >>>> kradzieżą, tylko zawsze przestępstwem niezależnie od kwoty. Powinien
    >>>> Cie
    >>>> zatrzymać i juz byłbyś po zarzutach.
    >>>
    >>> Niedouczony, albo nie chciał się włóczyć po sądach.,
    >>
    >> A ów policjant, to w jakim niby charakterze?
    >
    > Mówisz, że nie byłby ciągany, choćby po to, żeby odczytać swoje notatki
    > służbowe?

    A po co? Na świadka wzywa się policjanta, gdy jest świadkiem zdarzenia. W
    tym wypadku świadkiem nie jest, więc po co?
    >
    >>> Sam chyba najlepiej wiesz, jak upierdliwe dla policjanta jest
    >>> wpakowanie się w sprawę, która będzie wymagała stawienie się w sądzie
    >>> ;)
    >> No właśnie nie za bardzo.
    > Dziwne ;->

    Ja tam nic dziwnego w tym nie widzę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1