Re: Przejscie w niedozwolonym miejscu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejscie w niedozwolonym miejscu
Date: Sat, 20 Dec 2003 16:44:26 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 20
Message-ID: <bs1qoo$kp1$1@topaz.icpnet.pl>
References: <bro42u$k7n$1@absinth.dialog.net.pl> <bro5p8$rd8$1@inews.gazeta.pl>
<brpa38$jmi$1@news.onet.pl> <brpscc$r54$1@inews.gazeta.pl>
<brq1lc$6lu$1@news.onet.pl> <brq2n0$lef$1@inews.gazeta.pl>
<brvk2h$8js$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c41-81.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1071935064 21281 62.21.41.81 (20 Dec 2003 15:44:24 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Dec 2003 15:44:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183744
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Van Tommy" <t...@p...com> napisał w wiadomości
news:brvk2h$8js$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Rozumiem, że szkodliwe może być przechodzenie w dzień przez ruchliwą
ulicę,
> slalomem między samochodami, ale tak nie musiało być. Trzeba rozważyć
> okoliczności i uzasadnić, że czy społecznie szkodliwy nie był, co
skutkuje
> wyłączeniem odpowiedzialności. A o to nam chodzi...

Czyli w nocy na ograniczeniu do 40km/h można 100km/h zasuwać bo przecież
społecznie szkodliwe to nie jest;))
Masz ty chłopie teorie że niech Cię drzwi ścisną ;)

Pozdr
Leszek