eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności › Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
  • X-Received: by 10.49.95.68 with SMTP id di4mr629899qeb.0.1361721263196; Sun, 24 Feb
    2013 07:54:23 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.95.68 with SMTP id di4mr629899qeb.0.1361721263196; Sun, 24 Feb
    2013 07:54:23 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    t2no4624471qal.0!news-out.google.com!t2ni671qaj.0!nntp.google.com!dd2no2695803q
    ab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sun, 24 Feb 2013 07:54:23 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <kgdbr6$va4$1@news.task.gda.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.225.199.102;
    posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
    NNTP-Posting-Host: 37.225.199.102
    References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
    <a...@g...com>
    <51292f53$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    <kgbb7a$6ck$1@news.task.gda.pl>
    <f...@g...com>
    <5129bb24$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <kgd7p2$i9a$1@news.task.gda.pl>
    <1...@g...com>
    <kgdbr6$va4$1@news.task.gda.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
    From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
    Injection-Date: Sun, 24 Feb 2013 15:54:23 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715860
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 24 lutego 2013 16:32:57 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor napisał:
    > ale zdajesz sobie spraw� ze ta interpretacja jest normalnie debilna? oczywi�cie
    tak sie interpretuje prawo w RP (idaďż˝ za tradycjďż˝ komunizmu i caratu) ale takie
    stosowanie oprawa jest bzdurne i szkodliwe. My�l� �e ci�ko jest znale��
    kogo� normalnego kto b�dzie sta�a na czerwonym �wietle na pustej drodze z
    dobr� widoczno�ci�. My�l� �e nie uczyni tego ani pan policjant ani pan
    s�dzia ani pan prokurator.

    Ale zdajesz sobie sprawę że jakoś tak ciężko wierzyć że ktoś dokładnie się przyjrzał
    okolicy i ze 100% pewnością mógł stwierdzić że nie ma zagrożenia skoro nie zobaczył
    policji? ;)

    Co się zaś tyczy stania na czerwonym - tak, zdecydowana większość pieszych i
    zmotoryzowanych stoi i czeka na zielone niezależnie od tego czy jest to uzasadnione
    czymkolwiek innym niż tylko poszanowaniem prawa. Tak samo jest w innych
    cywilizowanych państwach. Masz jednak rację, są państwa gdzie każdy sam ocenia jak ma
    jechać (mniej więcej tak jeździ się po Kairze) - pozostawiam Twojej ocenie gdzie
    bezpieczniej się poruszać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1