eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności › Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
    Date: Sun, 24 Feb 2013 16:32:57 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <kgdbr6$va4$1@news.task.gda.pl>
    References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
    <a...@g...com>
    <51292f53$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    <kgbb7a$6ck$1@news.task.gda.pl>
    <f...@g...com>
    <5129bb24$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <kgd7p2$i9a$1@news.task.gda.pl>
    <1...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1361719974 32068 95.50.150.117 (24 Feb 2013 15:32:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Feb 2013 15:32:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715855
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Myrdin wrote:
    > W dniu niedziela, 24 lutego 2013 15:23:40 UTC+1 użytkownik Marcin N
    > napisał:
    >> Znaczy ile wypadk�w zdarzy�o si� przy przechodzeniu przez
    >> pust� jezdni�? Wi�cej ni� zero? To chyba w sytuacji, gdy
    >> przechodz�cy si� potkn�� i skr�ci� kostk�. -- MN
    >
    > Twoim zdaniem (pomijając samobójców) ludzie gdy przechodzą na
    > czerwonym świetle robią to pomimo tego że uważają że z dużym
    > prawdopodobieństwem zaraz zginą? Każdy kto przechodzi na czerwonym
    > świetle uważa że jego zachowanie nie było szkodliwe ponieważ nie było
    > niebezpieczeństwa! (W przeciwnym przypadku by tego nie zrobił.)
    > Pomimo tego co jakiś czas dochodzi do wypadku. Dlatego właśnie nie
    > masz oceniać zagrożenia tylko najzwyczajniej nie przechodzić na
    > czerwonym świetle.

    ale zdajesz sobie sprawę ze ta interpretacja jest normalnie debilna?

    oczywiście tak sie interpretuje prawo w RP (idać za tradycją komunizmu i
    caratu) ale takie stosowanie oprawa jest bzdurne i szkodliwe.


    Myślę że ciężko jest znaleźć kogoś normalnego kto będzie stała na czerwonym
    świetle na pustej drodze z dobrą widocznością. Myślę że nie uczyni tego ani
    pan policjant ani pan sędzia ani pan prokurator.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1