eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności › Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Marcin N <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
    Date: Sun, 24 Feb 2013 15:23:40 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <kgd7p2$i9a$1@news.task.gda.pl>
    References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
    <a...@g...com>
    <51292f53$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    <kgbb7a$6ck$1@news.task.gda.pl>
    <f...@g...com>
    <5129bb24$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 89-71-51-158.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1361715810 18730 89.71.51.158 (24 Feb 2013 14:23:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Feb 2013 14:23:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130215
    Thunderbird/17.0.3
    In-Reply-To: <d...@g...com>
    X-Antivirus: avast! (VPS 130223-0, 2013-02-23), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715842
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-02-24 14:53, Tomasz Myrdin pisze:

    > Oczywiście, sąd może wziąć pod uwagę wszystkie okoliczności i odpowiednio do nich
    wyrokować ale w tej sytuacji niemal na pewno tego nie zrobi. Na miejscu oskarżyciela
    (chociaż z policją nigdy nic nie wiadomo a liczenie na ich wykształcenie czasami bywa
    ryzykowne) podniósłbym że przechodzenie na czerwonym świetle jest wysoce społecznie
    szkodliwe ze względu na swoją masowość. W każdym też przypadku ludzie są przekonani
    że nie było żadnej szkodliwości w ich działaniu a pomimo tego co roku z tego powodu
    (i tu bym podał dane odnośnie wypadków śmiertelnych oraz innych, które bym zapewne
    miał będąc policjantem).

    Znaczy ile wypadków zdarzyło się przy przechodzeniu przez pustą jezdnię?
    Więcej niż zero? To chyba w sytuacji, gdy przechodzący się potknął i
    skręcił kostkę.


    --
    MN

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1