eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedawnienie a OC › Re: Przedawnienie a OC
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 26 Nov 2010 09:56:53 +0100
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Fedora/3.1.6-1.fc13 Thunderbird/3.1.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przedawnienie a OC
    References: <ick3ng$efo$1@mx1.internetia.pl> <iclh89$8jn$1@news.onet.pl>
    <icmg5v$sgr$1@mx1.internetia.pl> <icnp2c$60h$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <icnp2c$60h$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 41
    Message-ID: <4cef7655$0$27040$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.251.55
    X-Trace: 1290761813 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27040 83.9.251.55:51698
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660444
    [ ukryj nagłówki ]

    (11/26/2010 08:53 AM), Massai wrote:
    > Norbert wrote:
    >
    >> Massai napisał(a):
    >>
    >>> Przedawnienie przedawnieniem, ale dopisać do KRD mogą ;-)
    >>> Kretyńskie to.
    >>>
    >>> Jak Ci takie dopisanie nie przeszkadza to luz...
    >>>
    >>
    >> To że zapłąciłem to wiem na 100%. A że oni maja burdel w papierach to
    >> nie moja wina. Gdybym tylko znalazl potwierdzenie... ale nie znajduje
    >> , za dawno temu...
    >
    > Na mnie w ten sposób administracja wymusiła zapłacenie "zaległego"
    > czynszu sprzed ponad 10 lat. Dokładnie nie wiem z kiedy ta "zaległość"
    > niby była, bo przysłali w tym roku pisemko, że jak przejęli od
    > poprzedniej administracji w 2000 roku obsługę to było "z przeniesienia"
    > z jakichś poprzednich lat.
    > Mieszkanie kupiłem w 1999 roku, ale oni nawet nie chca mi tego
    > udowadniać.
    >
    > Na moje "panie, ale ja już nie mam potwierdzeń" usłyszałem "to my sobie
    > weźmiemy z aktulanych wpłat, zaliczymy na poczet zaległości, a pana
    > wpiszemy do KRD".

    Nie mają prawa, jeżeli w opisie przelewu/wpłaty aktualnych opłat
    zaznaczysz dokładnie za co płacisz. Czyli nie "opłaty eksploatacyjne za
    Czereśniową 1/2" tylko "opłaty eksploatacyjne za Czereśniową 1/2, za
    grudzień 2010".

    > I nie, do sądu z tym nie pójdą. Bo w sądzie
    > podniósłbym przedawnienie i sprawa by była zamknięta.
    >
    > A że w KRD nie chcę widnieć - zapłaciłem.

    Do sądu chyba też możesz i ty pójść w tej sprawie. Chociaż pewnie
    dopiero jak będziesz widniał w KRD.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1