eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProtest do wyroku TK w sparwie ustawy adwokackiej › Re: Protest do wyroku TK w sparwie ustawy adwokackiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newshub.sdsu.edu!newsfeed.news2me.com!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.
    tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: stern <s...@0...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Protest do wyroku TK w sparwie ustawy adwokackiej
    Date: Wed, 26 Apr 2006 07:50:00 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <e2n1mv$16f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <4447cce5$0$8051$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <o...@a...local> <e29fuv$26t$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e2go5h$9a9$2@atlantis.news.tpi.pl> <e2mr17$1na$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e2mt20$k2e$1@atlantis.news.tpi.pl> <e2mtbq$37d$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e2mtnb$3h5$1@nemesis.news.tpi.pl> <e2mvki$pc3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e2n0d4$r15$1@atlantis.news.tpi.pl> <e2n0lk$rnh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e2n1i1$86c$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1146030623 1231 213.76.167.168 (26 Apr 2006 05:50:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Apr 2006 05:50:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
    In-Reply-To: <e2n1i1$86c$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383901
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson napisał(a):
    > stern napisał(a):
    >
    >>> Bo według mnie żadna norma prawna która została uchylona nie
    >>> dotyczyła DG, zwłaszcza rozumianej ogólnie.
    >>
    >> o tym uchylającym art 4a ustawy prawo o adwokaturze.
    >
    >
    > Nie widzę by w art. 4a była norma prawna która mówi o ogólnie rozumianej
    > działalności gospodarczej.
    > I czy aby na pewno chodzi o art. 4a, a nie inny?

    na pewno.
    i nie mówiłem o ogólnej DG.
    Mówiłem tak:

    Sejm zezwala na prowadzenie pewnej działalności gospodarczej
    (świadczenie pomocy prawnej).

    TK mówi, że norma mówiąca,
    że taka działalność może być prowadzona jest sprzeczna z konstytucją.

    Pytanie: czy można to ogólnie rozszerzyć na dowolną inną działalnosć?
    IMHO tak, zwłaszcza przy oparciu orzeczenia o art. 2 Konst.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1