eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProkuratura i stawiane zarzutów. › Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    Date: Fri, 30 Mar 2018 06:56:26 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 61
    Message-ID: <p9kg1p$im5$1@node2.news.atman.pl>
    References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl>
    <5ab5753e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <p93srb$12c$10@node2.news.atman.pl>
    <5ab66605$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <p95q47$vmk$4@node1.news.atman.pl>
    <5ab6d609$0$994$65785112@news.neostrada.pl>
    <SqDtC.63558$Ej6.27038@fx11.ams1>
    <5ab70492$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
    <ZtYtC.35316$YP2.34893@fx21.ams1>
    <5ab919bd$0$1009$65785112@news.neostrada.pl>
    <d4huC.47673$2b7.12337@fx16.ams1>
    <mahb533uguc3$.b449l5qyooa3.dlg@40tude.net>
    <5aba342a$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <cyruC.27994$vC2.8540@fx22.ams1> <p9e100$ja2$4@node2.news.atman.pl>
    <JnzuC.84411$iI7.31468@fx06.ams1> <p9f7ob$ooo$4@node2.news.atman.pl>
    <oLFuC.81004$LL6.53102@fx09.ams1> <p9fa81$ooo$7@node2.news.atman.pl>
    <f7GuC.49898$2b7.27630@fx16.ams1> <p9gfhl$8pa$1@node1.news.atman.pl>
    <6HWuC.89466$cC7.59133@fx19.ams1> <p9hsmq$853$1@node2.news.atman.pl>
    <ac%uC.161555$QG4.7041@fx23.ams1> <p9i06e$853$4@node2.news.atman.pl>
    <aHfvC.57613$VU6.22525@fx07.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1522385785 19141 83.142.196.21 (30 Mar 2018 04:56:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Mar 2018 04:56:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <aHfvC.57613$VU6.22525@fx07.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770728
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.03.2018 o 02:39, Marcin Debowski pisze:

    >>> Dobra dobra :) Jeśli prawnik nie zrozumie takiej umowy, to
    >>> socjalistyczne sądy EU orzekną na korzyść konsumenta.
    >>
    >> Ale nie trzeba wcześniej przejść całej drogi w Polsce?
    >
    > Wbrew chęcią a już na pewno staraniom Polska to zdaje się nadal EU.
    > Przynajmniej formalnie.

    Co nie zmienia postaci rzeczy, że najpierw trzeba przejść całą drogę w
    Polsce. W międzyczasie cię komornik zlicytuje.

    "Ja" sądzę się defacto w z państwem w sądzie pracy i dopiero po pół roku
    przesłali pozew do pozwanego, miesiąc temu minął termin jego odpowiedzi.

    >> Przecież mówię, że od bandytyzmu dzieli nas silna pozycja KNFu. Chociaż
    >> jak widziałem skoki narciarskie, to była reklama jako sponsora jakiego
    >> praka czy innego bociana - rrso ponad 300%. To jest bandytyzm. I tylko
    >> dzięki obowiązkowi to rrso było podane. Odę o zakład, że w umowie jest
    >> drobnym drukiem na 18 stronie po gwiazdce.
    >
    > Dlatego nalezy czytać umowy w tym części drobnym druczkiem :)

    No o tym właśnie piszę. BTW już chyba nie można drobnym druczkiem, więc
    po prostu komplikują ponad miarę umowę, żeby niekt nie zrozumiał.

    >> Niespecjalnie - dopóki nie zaczną instalować analityki twarzy i
    >> prewencyjne to zapisywać w bazach danych. Kamera to kamera - widzi to co
    >> widzać. Jestem w stanie z tym żyć, że jak jestem w miejscu publicznym,
    >> to mnie widać. To wynika z praw fizyki;)
    >
    > A nie stosują już takiej analityki?

    U nas nie. Stosują analitykę, do rozpoznawania na przykład
    pozostawionego bagażu, detekcji ludzi, gdzie być nie powinni itp.
    Detekcję twarzy z tego co wiem stojują w UK.

    > A są jeszcz karty czipowe,
    > zbliżeniowe, komórki ze stacjami bts. Wiedzą gdzie byłeś, co jesz, czym
    > się podcierasz, a Ty masz jakieś wąty gdy policja chce zweryfikować brak
    > holajzy w okularowych etui.

    To nie ta. To że na przykład państwo i tak cię okrada przez Zus z
    którego wypłacisz mniej nież wpłacasz, nie znacza to, że dowolny
    funkcjonariusz panstwa może ci podebrać jeszcze dyszkę. Podobnie policja
    - ma określone prawa, które i tak naruszają wolności obywateli ale jest
    to w celu i ramach jakiegoś kompromisu. I mają się w tych ramach
    poruszać - koniec. A nie skoro możemy cię podejrzeć na kamerze, to dawaj
    plecak, a jak nie to spotka cię niemiłe rozczarowanie.

    >>> A skąd wiesz? Może odzyskują N% więcej niz by odzyskiwali nie grzebiąc?
    >> Stąd że znam 3 osoby którym rower zniknął i żadna go nie odzyskała.
    >
    > I to wystarczy?

    Tak wystarczy. Jak chcesz to mozesz sprawdzić - może gdzieś są
    statystyki w necie. Jak bardzo chcesz to ja moge w wolnym czasie sprawdzić.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1