W dniu 2018-03-27 o 12:57, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-03-27, Kviat <Kviat> wrote:
>> W dniu 2018-03-27 o 03:05, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2018-03-26, Kviat <Kviat> wrote:
>>>> W dniu 2018-03-24 o 22:25, Robert Tomasik pisze:
>>>>> Pracownik Ochrony w ogóle nie ma takich uprawnień, ale pokazał bym mu tę
>>>>> saszetkę.
>>>> No ręce i nogi mi opadły...
>>>> Myślenie rodem z głębokiej komuny...
>>>
>>> Zdziwiłbys się ile ludzi którzy g. mają wspólnego z głęboką komuną
>>> dokładnie tak samo mysli.
>>
>> Nie jestem zdziwiony. Cały system, zaczynając od edukacji, jest
>> nastawiony na "wychowanie" obywatela podporządkowanego, bez umiejętności
>> krytycznego myślenia.
>
> No ale to by coś miało wspólnego z komuną, a nie ma.

Jak to nie ma?
A co się takiego zmieniło? Że wprowadzili religię do szkół? To ma uczyć
młodzież krytycznego myślenia?

>> I jak tylko mają "w ręku" jakikolwiek (urojony, czy rzeczywisty) atrybut
>> władzy (legitymację czegoś tam, mundur, jakiś uniform z groźnie
>> wyglądającymi naszywkami itp.), to dostają jakiegoś amoku. I myślenie
>> się zmienia o 180 stopni.
>
> To zwykle widać, prawda? A ja mówię o sytuacji gdzie jakiś powód
> racjonalny jednak jest, a przynajmniej nie mam powodu aby w niego
> watpić.

Jasne. Trzeba uwierzyć na słowo ochroniarzowi, że ma powód.
A ja mówię, o sytuacji, że nie ma powodu żebym pokazywał zawartość
saszetki dla świętego spokoju "bo trzeba cenić swój czas i nie wytaczać
armat na wróble".
Oprócz czasu trzeba też cenić samego siebie, a nie dać się upokarzać bo
szkoda na to czasu.

>> A już kwintesencją cebulowatego myślenia jest na siłę szukanie
>> usprawiedliwienia takiego zachowania.
>
> Kto się osmielił?

Czytałeś wątek od początku, czy tak przez przypadek się wciąłeś?

> Nigdy nie spotkało mnie coś takiego. Dlaczego kurna mnie takie sytuacje
> nie spotykają? Co jest ze mną nie tak? Czy to nie może być czasami to,
> że nie mam na twarzy wypisanej organicznej niechęci do policji i innych
> misiów i nie podejrzewam ich a'priori, że chcą sobie leczyć kompleksy
> oddając się fascynającej czynnosci sprawdzania mojego plecaka?

Z tobą jest nie tak to, że nie miałeś stłuczki z limuzyną rządową i nie
jechałeś w nocy rowerem.
Zapewne ten co jechał rowerem i mu etui od okularów przetrzepali, bił po
oczach świetlistą aurą niechęci do policji i innych misiów i dlatego mu
do etui zajrzeli. Nie dało się zauważyć już ze stu metrów. A kierowca
cienkocienko już wsiadając do samochodu zaplanował sobie, że zabawi się
w doktora leczącego kompleksy służb mundurowych.

Przepraszam za sarkazm, ale mam wrażenie, że nie bardzo wiesz czego
dotyczy dyskusja.

>> "skoro ktoś prosi o pokazanie saszetki, to w czym problem
>> żeby pokazać?"
>
> A to mogę byc ja.
>
>> No rzeczywiście, to żaden problem... Problemem jest to, że ktoś w ogóle
>> wpadł na pomysł zaglądania mi do saszetki bez powodu, a ktoś inny nie
>> dziwi się, że ktoś miał taki pomysł, ale za to dziwi go to, że korzystam
>> z prawa do prywatności i tej saszetki pokazać bez powodu nie chcę.
>
> Jeśli bez powodu to i owszem. Nie ładnie.

I przecież właśnie to tym jest mowa. Że to "nie ładnie", ale niektórzy
tego nie rozumieją i próbują to usprawiedliwiać.

>> Niektórym się zwyczajnie pomieszało. To nie ja powinienem się tłumaczyć,
>> dlaczego nie chcę pokazać saszetki.
>
> To dlaczego się tłumaczysz?

Ja? Serio?
To taka parabola była...
I żeby nie było o jaką parabolę mi chodzi:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Przypowie%C5%9B%C4%87

> Albo chcesz pokazać albo nie chcesz. To
> Twoja sprawa. Problem w tym, że Ty wydajesz się mieć pretensje do
> innych, którzy widzą całą sytuację inaczej niż Ty.

No dobra...
...to może jednak najpierw zorientuj się o czym jest dyskusja.

Pozdrawiam
Piotr