eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProjekt ustawy o zakazie fotografowania › Re: Projekt ustawy o zakazie fotografowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.24
    6!not-for-mail
    From: Adam <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Projekt ustawy o zakazie fotografowania
    Date: Wed, 26 Apr 2023 22:29:49 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1fdlfgitdj4cz.3tvif1xzdn86$.dlg@40tude.net>
    References: <644976fc$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <64497bbf$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
    posting-host="185.152.121.246"; logging-data="20499";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:tRgdhLckCO/Kd9uqkWg+4P37sYU=
    sha256:KDE9hPh2MgyQra7p+gyxxc84Hfe9pCF5tjMwm+f+i3k=
    sha1:oDRY1Y11U+AypskAOuhFCNTG0AI=
    sha256:hRAvmVoNA3Nu6rCIUC5SqP62UPOO2f7s/OZufCZiMiU=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836722
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 26 Apr 2023 21:30:07 +0200, nadir napisał(a):

    > W dniu 26.04.2023 o 21:09, Krzysztof kw1618 pisze:
    >> https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/Projekty/9-020
    -1196-2023/$file/9-020-1196-2023.pdf
    >>
    >> Art. 8. W ustawie z dnia 11 marca 2022 o obronie Ojczyzny (Dz.U. z 2022
    >> r. poz. 2305 oraz z 2023 r. poz. 347) wprowadza się następujące zmiany:
    >> 1) po art. 616 dodaje się art. 616a w brzmieniu:
    >> ,,Art. 616a. 1. Zakazuje się, bez zezwolenia, fotografowania, filmowania,
    >> lub utrwalania wizerunku przy pomocy innych narzędzi lub środków
    >> technicznych:
    >> 1) obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa lub obronności
    >> państwa, jeżeli zostały oznaczone znakiem graficznym wyrażającym ten
    >> zakaz, zwanym dalej ,,znakiem zakazu fotografowania";
    >>
    >> Czyli chcą przywrócić moc prawną dla znaku zakaz fotografowania.
    >>
    >> https://www.google.com/search?q=zakaz+fotografowania
    &tbm=isch
    >
    > Przy dzisiejszej technologii ma to jakiś sens?

    Nieco nie na temat:
    Jakoś tak kamery do monitoringu postrzegałem jako coś lepszego od VHS.
    Kilka lat temu widziałem lepsze kamery, ale nie zgłębiałem tematu, bo to
    nie moja działka ani zainteresowania.

    Ktoś ze znajomych niedawno kupił chiński wynalazek typu PTZ z obiektywem (i
    przetwornikiem?) Sony lub podobnym. Rozdziałka 4k.
    Jak podjedzie się zoom na maksa, to można odczytać niewielką kartkę na
    drzwiach sklepu oddalonego o około 130 metrów.
    Absolutnie mnie to zadziwiło, gdyż sprzęt chiński traktowałem bardziej w
    charakterze atrap niż rzeczywiście dobrego sprzętu.

    Inny aspekt:
    Na filmach - np. kryminalnych - czasem pokazywali, jak ze źle wykonanej
    fotografii można wyjąć szczegóły.
    Lat temu kilkanaście było to sci-fi.
    Teraz już niekoniecznie:
    https://informatykzakladowy.pl/wp-content/uploads/20
    20/08/872.jpg
    Artykuł:
    https://informatykzakladowy.pl/fotografia-obliczenio
    wa/

    Teraz byle dronem można robić fotki czy filmy w 4k.


    --
    Pozdrawiam.

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1