eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProblem z bylym pracodawca › Re: Problem z bylym pracodawca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Problem z bylym pracodawca
    Date: Sun, 8 Dec 2002 00:40:38 +0100
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 26
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <asq3u2$6v$1@foka.acn.pl> <g...@4...com>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1039304439 4545 195.164.200.3 (7 Dec 2002 23:40:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Dec 2002 23:40:39 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <g...@4...com>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117730
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 6 Dec 2002, Kaizen wrote:

    >+ Pięknego dnia Fri, 6 Dec 2002 13:07:22 +0100, "SSSP"
    >+ <s...@p...com> zakodował:
    >+
    >+ > W nawiązaniu do Pańskiego oświadczenia z dnia 27.11.2002r. informuję, że
    >+ >baza danych, w której posiadanie wszedł Pan bezprawnie, stanowi własność
    [...]
    >+ Nic nie możesz zrobić, poza czekaniem. Jak frustrat chce Cię podać do
    >+ sądu, to nic na to nie poradzisz. Tylko, że w sądzie będzie musiał Ci
    >+ udowodnić, że Twoje oświadczenie jest nieprawdziwe.
    >+ Jak ex chce Ci podokuczać, to bądź na to przygotowany (sprawdź
    >+ legalność softu, czy przypadkiem nie masz w domciu dokumentów z pracy
    >+ itd).

    Wszystko prawda IMO.
    Ale IMHO poza "nicnierobieniem", skoro *i tak* walka idzie
    na noże - to czy ja się mylę czy to jest pomówienie o kradzież ?

    Bo jeśli jednak jest to pomówienie - to może w następnym piśmie
    mógłby napisać że "w związku z bezpodstawnymi pomówieniami
    podważającymi wiarygodność...domagał się odszkodowania...
    artykułu..." ? Ew. że "mój prawnik wystąpi...." ? ;>

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1