eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo przeciw nam › Re: Prawo przeciw nam
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Prawo przeciw nam
    Date: Wed, 5 Jan 2005 09:42:56 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 32
    Sender: r...@p...onet.pl@liese.tinet.pl
    Message-ID: <crg99h$i2s$1@news.onet.pl>
    References: <cqt07d$nbs$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqu5fv$prn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cqu7bf$cdv$1@news.onet.pl> <cqu9u8$248$1@news.onet.pl>
    <cqucgb$nqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412292322550.768@athlon>
    <cr0eqv$hel$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412301249050.2044@athlon>
    <cr10bd$4k$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412310029240.1420@athlon>
    <1...@p...pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412311200140.1484@athlon> <cr3gp5$mo7$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412311857230.248@athlon> <cr619a$sb2$5@news.onet.pl>
    <crb0fk$3j4$1@nemesis.news.tpi.pl> <crb0pu$3q$1@news.onet.pl>
    <crb1n5$isj$1@atlantis.news.tpi.pl> <crbpbn$dql$1@news.onet.pl>
    <crdlg4$gvm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501041646530.1440@athlon>
    Reply-To: "Cavallino" <k...@...pl>
    NNTP-Posting-Host: liese.tinet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1104914545 18524 62.3.165.12 (5 Jan 2005 08:42:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 5 Jan 2005 08:42:25 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267716 pl.soc.prawo.podatki:129817
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:

    > Otóż tak nim Unia się poprzednio "poskładała" :) to Duńczycy podobnoż
    > mieli najwyższe ograniczenia na handel samochodami. Jakoweś akcyzy
    > i inna wynalazki przy których "te nasze" to mały pikuś (w każdym
    > razie trzycyfrowe licząc w procentach całkowitych :)).

    Dalej mają.


    > I o ile pamiętam to słyszane opinie były takie że "tam po drogach
    > to same trupy jeżdżą, choć to nie Maluchy ale markowe - to jednak
    > trupy, jak widać jakieś lepiej trzymające się i jadące auto to
    > znaczy że to turysta" :>
    > Może ktoś potwierdzić ?

    Byłem, nie zauważyłem.
    Ale za to autostrady mają i to puste.
    Oby tak u nas.....

    > Ja nie twierdzę że samochód jest konieczny do życia.
    > Ale albo uznajemy "jest dla ludzi" - albo uznajemy że "nie
    > jest potrzebny". Tobie być może też :]
    > Zaznaczam że napisałeś "nie musi*MY*".
    > Nie, ty nie musisz. Zgoda.
    > Za kogo jeszcze się wypowiadałeś ? ;)

    Na tej samej zasadzie możnaby się czepiać "dogonimy" i postulować u swojego
    pracodawcy że chcesz zarabiać tyle co w Unii, inaczej to bezprawie....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1