eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy? › Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
    Date: Sat, 26 Sep 2015 20:08:52 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <mu6mut$cp2$1@node1.news.atman.pl>
    References: <55fe590a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtmam0$kl5$1@usenet.news.interia.pl>
    <55ffa328$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
    <mttsa8$4vp$1@usenet.news.interia.pl>
    <560280b4$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtuj4k$k3o$1@usenet.news.interia.pl>
    <56041ae2$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
    <5604e003$0$27523$65785112@news.neostrada.pl>
    <56052805$0$576$65785112@news.neostrada.pl>
    <56059901$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
    <mu60mm$l7s$1@node1.news.atman.pl>
    <56069de8$0$570$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1443290909 13090 46.21.210.209 (26 Sep 2015 18:08:29
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Sep 2015 18:08:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.2.0
    In-Reply-To: <56069de8$0$570$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751184
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-09-26 o 15:30, cef pisze:

    >>> Ale taka normalna szara strefa nie powstaje z jakiegoś
    >>> "generowania zepsutego mięsa".
    >>> Jest dochodowy interes
    >>> (nawet nieważny sposób opodatkowania) i pracownik wyrabia
    >>> ileś tam zysku za dwa tysiące na rękę pod stołem.
    >>> Rozliczenie tylko czysto podatkowe można by może pokazało, że różnica
    >>> między legalnym zatrudnieniem a na czarno nie jest drastycznie duża,
    >>> ale może ktoś wyceni realnie całą resztę:
    >>> nie mam żadnych obowiązków: jego pitów, sritów, zusów,
    >>> urlopów, dokumentacji, bhp, chorób, ubrań, wody,
    >>> jest kiedy potrzebuję, wywalam kiedy chcę itp
    >>
    >> I tylko zapominam z okazji tych wspaniałych plusów że nie
    >> odkładam na swoją emeryturę i za jakiś czas czeka mnie
    >> bolesne zdziwienie.
    >
    > Nie wiem czy to do mnie akurat piszesz, ale w tym temacie
    > uważam, że zdziwienie tego odkładającego będzie bardziej bolesne :-)
    >
    Dwu sąsiadów akurat przeszło na zasłużoną emeryturę.
    I ten "bogatszy" dostał tysiąc sto a biedniejszy tysiąc dziewięćset.
    Bardziej bolesne było dla tego który mniej odkładał w więcej
    dbał o zmniejszenie obowiązków związanych z pitem, zusem i
    podobnymi. Ale oczywiście masz prawo do własnej oceny który
    ma lepiej. :-)


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1