eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo pracy ? › Re: Prawo pracy ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "e-RaGl" <e...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo pracy ?
    Date: Tue, 25 Nov 2003 16:06:10 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 39
    Sender: e...@o...pl@mars.wil.waw.pl
    Message-ID: <bpvr2s$kgv$1@news.onet.pl>
    References: <bpvjri$o79$1@news.onet.pl> <b...@...i.k.i>
    NNTP-Posting-Host: mars.wil.waw.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1069772700 21023 148.81.118.4 (25 Nov 2003 15:05:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 25 Nov 2003 15:05:00 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:178224
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
    news:bpvq22.3c4.1@p.i.k.i...
    > Użytkownik "e-Pike" <e...@w...pl> napisał w
    > wiadomości news:bpvjri$o79$1@news.onet.pl
    >
    > > Czy pracownik, który rozwiązał umowę z pracodawcą bez wypowiedzenia i
    >
    > Przecież on nie rozwiązał tej umowy, on porzucił pracę.
    > Aby w ten sposób rozwiązać umowę o pracę musi być
    > na to zgoda pracodawcy.
    > (...)
    > > Pozdrawiam - Andy_K.

    Ale istnieje np. przypadek naruszenia przez pracodawcę powinnosci
    wynikających z podstawowych zasad prawa pracy (art.13 k.p.), a co za tym
    idzie spełnienie przesłanek wynikających z art.55 & 1 kodeksu pracy - w
    takim przypadku pracownik może rozwiązać umowę bez wypowiedzenia, zgadzasz
    się i nie potrzebuje na to zgody pracodawcy ?.

    Czy tak było rzeczywiście oceni sąd, albowiem pracodawca nie zapłacił
    pracownikowi pensji i zapowiedział, że pracownik nie otrzyma ani grosza
    przez 3 miesiące, ponieważ pracodawca w ten sposób postanowił odebrać sobie
    od swoich pracowników pieniądze z zaistniałego ponoć w sklepie manka. A
    remanent, na podstawie którego tak twierdzi przeprowadził za okres, w którym
    była duża rotacja pracowników, przynajmniej 4 zostało zwolnionych a na ich
    miejsce są nowi na wszystkich 6 których zatrudnia. Trudno żeby pracować za
    darmo 3, a może więcej miesięcy, a może się okaże, za jakiś czas że znów
    pracodawca wyliczy sobie manko znów pracownik nie będzie dostawał pensji. A
    jeśli rzeczywiście doszło do manka to chyba prawnymi drogami pracodawca
    powinien wyegzekwować pieniądze od pracowników a nie tak po prostu nie
    płacić pensji.

    Jak uważacie, czy to będzie wygrana sprawa?

    Pozdrawiam,
    Rafał.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1