Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bin1pl$u33$1@topaz.icpnet.pl...
|
| Użytkownik "avancer" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
| news:bikr0r$c7g$1@nemesis.news.tpi.pl...
|
| > > Art. 87 k.w., bo obligatoryjny zakaz (par. 3), przynajmniej w
czesci
| > dot. rozstrzygniecia o karze (art 9 k.w.).Wg mnie, obowiazkowy
takze
| > przy kwalifikacji (jezeli pijany kierowca i zagrozenie, to
zarazem -
| > odpowienio - art. 87 i art. 86 k.k.).
|
| Czy Ty czytasz posty na które odpisujesz?? Czy tylko piszesz dla
pisania( w
| dodatku bez sensu) ?
| Przecież Madaa napisał(a) "Czy przy oskarżeniu o spowodowanie
wypadku pod
| wpływem alkoholu, gdy są dwie
| sprawy jedna kodeks karny druga kodeks wykroczeń wyroki odnośnie
długości
| zatrzymania prawa-jazdy się sumują."
| Z czego wynika jasno że za "jazdę po pijaku" jest sprawa karna z
art.178a
| K.K (musiało być powyżej 0,5 promila).
| Więc po co piszesz (i mącisz głowie) o artkule 87 K.W???
| W przypadku kolizji (bo jęsli ranny jest tylko sprawca to jest to
wypadek
| bez rannych czyli popularna kolizja) rozdzielane jest wykroczenie z
| art.86par.1 K.W (bez alkoholu) od przestępstwa az art.178a K.K.
| Pomyśl na drugi raz zanim coś napiszesz.

Właśnie, pomyśl.