Marek <f...@f...com> pisze:
> On Tue, 25 Apr 2017 17:08:01 +0200, Wojtek <w...@o...pl> wrote:
>> Zabraniają na terenie spółdzielni. Poza spółdzielnią nie zabraniają.
>
> Prawo lokalne miejscowo nie może naruszać dokumentu wyższego rangą
> jaką jest ustawa o ochronie zwierząt, a ta zabrania m.in. naruszania
> dobrostanu zwierząt wolnożyjących jakimi są koty.

Czy zgodnie z twoją "bardzo szeroką interpretacją" usuwanie (wywożenie)
dzików biegających po Warszawie jest nielegalne?

Są spore kawałki w granicach Warszawy gdzie mieszka sporo ludzi a dziki
_mogłyby_ sobie błogo żyć gdyby "wredni" podwładni prezydent
Gronkiewicz-Waltz (PO) im tylko dali. <ironia> Cóż to za zbrodniczy
zamach na dobrostan dzików! </ironia>

Prezydent Gronkiewicz-Waltz (PO) nie chce dzików w Warszawie.
Spółdzielnia nie chce kotów _u siebie_ w spółdzielni, mogą sobie hasać
"gdzie indziej". Napiszesz nam co ma robić *prawną* różnicę między tymi
przypadkami?

--
A. Filip
| Król bez doradców nie będzie rządził nawet roku.
| (Przysłowie abisyńskie)