Re: Pracownik ochrony - co musi okazac ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Św. Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracownik ochrony - co musi okazac ?
Date: Mon, 6 Oct 2003 10:24:36 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 14
Message-ID: <blr8ru$ncr$1@topaz.icpnet.pl>
References: <blr5qt$fse$1@atlantis.news.tpi.pl> <blr6j0$j8c$1@atlantis.news.tpi.pl>
<blr8an$siq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c9-110.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1065428670 23963 62.21.9.110 (6 Oct 2003 08:24:30 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2003 08:24:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168539
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "blonDIE" <c...@z...reklame.dziekuje.rejestracje.pl> napisał w
wiadomości news:blr8an$siq$1@atlantis.news.tpi.pl...

> - nie upowaznie to pracownika 'ochrony' do przebijania opon i hamskich
> odzywek

Pisze się "chamskich" panie student ;)
Zgłosić Policji jeśli są dowody. Polować na nie jeśli ich brak.

Pozdr
Leszek