Re: Pracodawca nie może czytać e-maili pracownika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracodawca nie może czytać e-maili pracownika
Date: Thu, 5 Apr 2007 14:59:22 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 14
Message-ID: <ev2s7o$nqe$1@news.dialog.net.pl>
References: <ev0vg7$1v65$1@news2.ipartners.pl> <ev1182$27c$2@inews.gazeta.pl>
<0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-8-211.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1175778360 24398 87.105.8.211 (5 Apr 2007 13:06:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Apr 2007 13:06:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455238
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:05042007.4409A2EA@budzik61.poznan.pl Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

> pewnie za chwile kazdy dostanie do podpisania zobowiazanie, ze nie bedzie
> prowadził prywatnych rozmów z firmowe konta, lub tez formowego telefonu.
Co mądrzejsi i nietchórzliwi po prostu odmówią podpisania go.
Myślę raczej, że wpisze bałwan jeden z drugim do regulaminu pracy.
Poza tym - co to jest w ogóle "rozmowa prywatna" czy raczej "niesłużbowa"?
Jak żona do mnie zadzwoni do pracy, że np. coś złego się dzieje z kimś z
rodziny i ja jej mówię co ma robić, to przeprowadzam "prywatną rozmowę"?

--
Jotte