-
Data: 2004-09-04 13:24:52
Temat: Re: Pracodawca - brak wynagrodzenia
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 4 Sep 2004, it was written:
[...]
>+ O czym Ty wogole mowisz???? Mam wrazenie ze jestes wspolnikiem mojego
>+ Pracodawcy...
Niemożliwe. Po pierwsze z tego co opisałeś - to nie czepiasz się
pracodawcy gdyż takiego nie ma - zdaje się że chodzi o ZLECENIOdawcę ?
>+ Wyciagasz wnioski z sytuacji ktore nigdy nie mialy miejsca !!!
Ależ nie: usiłuję wyciągnąc wnioski z tych danych które podałeś.
Jeśli PODAŁEŚ gdzieś iż chodzi o "80% kwoty NETTO" to przepraszam:
nie zauważyłem ;)
>+ Naucz sie czytac ze zrozumieniem....
Załóż że twój czytelnik wszystko czego w poście nie ma dośpiewa
sobie sam. JAKOŚ... ;)
>+ Normalne jest ze chce kwote netto... czyli naliczona przez agenta...
OK. To nie mam pytań :)
[...]
>+ Nie wiem do czego mu jest potrzebna faktura ???? Przeciez odprowadzi za
>+ mnie podatek... a Vat i tak musielibysmy oddac... czy to zrobie ja czy on
>+ to chyba zadna roznica???
Ano (być może) dlatego że Kodeks Cywilny stanowi (a nie cytowałem już ?)
o umowie agencyjnej: "w zakresie działalności swojego PRZEDSIĘBIORSTWA".
Czyli agent ma być przedsiębiorcą.
Czyli jeśli umowa jest nieprawidłowo sklasyfikowana - to US będzie mógł
zażądać od ciebie VAT a "on" go i tak nie odliczy (i Skarb skasuje was
drugi raz).
>+ Po trzecie: Traktuje go jako pracodawce ktory zatrudnil mnie na czarno
>+ (bez mojej wiedzy) gdyz nie mam do tej pory podpisanej zadnej umowy
>+ agencyjnej... Wiec IMHO w ostatecznosci pojde do sadu pracy....
Ale to jest inna sprawa do rozstrzygnięcia: o ile nie ma wątpliwości
że w razie posiadania dowodów że *byłeś pracownikiem* możesz liczyć
na przychylne rozstrzygnięcia - już na podstawie tego co napisałeś
marnie widać "cechy stosunku pracy":
- umowy podpisywałeś OSOBIŚCIE, posługując się *indywidualnym*
identyfikatorym nadanym ci NIE przez "potencjalnego" pracodawcę
IMO już samo to powoduje wątpliwości czy *pracowałeś*; raczej
"wykonywałeś na rzecz"...
Dalej:
- pracowałeś "pod bezpośrednim nadzorem" ?
- pracowałeś "w ustalonym miejcu" ?
- pracowałeś "wg ustalonego harmonogramu czasu" ?
pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?