Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
Date: Wed, 02 Sep 2015 20:26:38 +0200
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 22
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <mrffo7$dt$1@node2.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <mrfglr$1ba$2@node2.news.atman.pl>
<mrfomi$i52$1@usenet.news.interia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mrh913$nhe$1@usenet.news.interia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mribdb$ag$1@usenet.news.interia.pl> <mrl6e6$8hi$1@node1.news.atman.pl>
<mrmodi$62j$1@usenet.news.interia.pl> <mrnnef$s7v$1@node1.news.atman.pl>
<mrpeqa$r3s$1@usenet.news.interia.pl> <mrq0d6$7l7$1@node1.news.atman.pl>
<mrs2hr$7at$1@usenet.news.interia.pl> <mrt2fv$d4v$1@node2.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <ms3gs8$6bt$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<ms7b4m$krm$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="8a4dc385581b369b27fa0953d260c13c";
logging-data="13495";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/uAxsDTP3XtlpxxK3r6t9L"
X-Face: #PQAoMu/"uESD"k74,|Q,SM1V0,*Kl#V7i\)"8[5.CL~XTkys.Qdg=[CJ8-
Mv$ym)B(**MI#j1(7qdh;F;E"5WZsElD"==lzN39sS$]}|?EMz0:ZoF9C:)~p[n-6Fd
<iix<Fhj^vi|3-d3k<K7vbPNS\"x)&eBI?y"Ol&YI|ZOulKr]j{0`h+8*rGrs&$_$=:
m03}6>F9DJDi13
Cancel-Lock: sha1:Sm9OXkGis7Xum1aOpVpyqjMIai8= sha1:MyjSJf2YHSzgmRzeuYBu6T4GnWg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750547
[ ukryj nagłówki ]

KRZYZAK <k...@g...com> pisze:
> W dniu środa, 2 września 2015 19:20:23 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
>> Skoro wg ciebie budżet państwa powinien spełniać bezdyskusyjnie
>> nieuzasadnione roszczenia tylko dlatego,
>
> Skoro skutkiem państwowego przymusu jest utrata zdrowia, to państwo powinno
> płacić milionowe odszkodowania. Proste.

A jeśli państwo _nie chce_ płacić odszkodowań za szczepienia do których ZMUSIŁO
to niech się *publicznie* rzuci wyliczeniem ile by odszkodowania kosztowały, a
wiec dlaczego państwowych wymuszaczy na takie odszkodowania zwyczajnie i po
prostu nie stać :-)

,,Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajcie go sobie zabrać."
-- Stanisława Jerzy Lec ,,Myśli nieuczesane" (1994).

--
A. Filip
Nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być gorzej, ani tak dobrze, żeby nie
mogło być lepiej. (Przysłowie polskie)