Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
Date: Thu, 27 Aug 2015 19:12:10 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 31
Message-ID: <mrngde$sni$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu> <mrel6n$fk5$1@node1.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <mres2o$mml$1@node1.news.atman.pl>
<mres8j$cdd$1@node2.news.atman.pl> <mresha$n5b$1@node1.news.atman.pl>
<mresuv$d11$1@node2.news.atman.pl> <mrf0od$rfn$1@node1.news.atman.pl>
<mrf1dq$s5d$2@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<mrf3d7$jen$1@node2.news.atman.pl> <mrh698$mv4$2@node2.news.atman.pl>
<mrhc2t$9us$2@node1.news.atman.pl> <mrhs4j$qm1$2@node1.news.atman.pl>
<mrhsi1$r56$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mri2rr$20d$1@node1.news.atman.pl> <mrjtqa$t9m$1@node1.news.atman.pl>
<mrju1j$c8b$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mrko89$ovj$3@node1.news.atman.pl> <mrmm2s$nk5$2@node1.news.atman.pl>
<mrmmgj$nro$3@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mrncat$f8b$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 5.172.233.205
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1440695535 29426 5.172.233.205 (27 Aug 2015 17:12:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Aug 2015 17:12:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002724 pl.soc.prawo:750338
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2015-08-27 o 19:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>>>>>>>> Naturalnym jest stan, kiedy każdy we własnym imieniu o sobie
>>>>>>>> decyduje; nie ma to nic wspólnego z obowiązkiem pisania piórem,
>>>>>>>> zamiast długopisem.
>>>>>>>
>>>>>>> Zdaje sie, ze zgodzilismy sie ze tak sie nie da gdzies w momencie
>>>>>>> kiedy zaczeto tworzyc małe osady...
>>>>>>
>>>>>> Albowiem ponieważ?
>>>>>>
>>>>> Ponieważ nie żyjesz w izolacji.
>>>>>
>>>>> Gdybyś żył w całkowitej izolacji - proszę uprzejmie.
>>>>
>>>> To nie jest odpowiedź na pytanie "dlaczego życie w osadzie ma
>>>> ograniczać osobistą wolność".
>>>
>>> Bo wprowadza pewne standardy zachowań, hierarchie etc.
>>
>> Ale to jest kultura i nie jest to bezwzględnie obowiązujące.
>
> Juz widze jak idziesz do wodza i mówisz mu, ze według ciebie nie jest
> wodzem i Ty jestes wazniejszy :)

I myślisz, że to miałem na myśli? Ech... strata czasu.

--
Liwiusz