Re: Powolywanie sie na nieistniejacy przepis - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powolywanie sie na nieistniejacy przepis
Date: Fri, 1 Jan 2010 18:37:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <hhlc43$pi9$1@inews.gazeta.pl>
References: <hhl9tg$nfa$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: bgg41.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1262367683 26185 83.28.70.41 (1 Jan 2010 17:41:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jan 2010 17:41:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hhl9tg$nfa$1@news2.ipartners.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622174
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "GFusion" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hhl9tg$nfa$1@news2.ipartners.pl...
> Witam,
>
> Czy na podstawie ze zalacznik do umowy o prace w sprawie
> odpowiedzialnosci materialnej pracownika, odwoluje sie do zapisow kodeksu
> pracy ktore juz nieistnieja (art. 123-wysokosc szkody; obecnie jest
> skreslony) - ma prawo do odmowy pokrycia jakiegokolwiek manka jakie
> zostalo stwierdzone w trakcie inwentury?

MOim zdaniem nie, bo nadal istnieje odpowiadzialność materialna.