eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoszukiwanie osób › Re: Poszukiwanie osób
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Poszukiwanie osób
    Date: Fri, 1 Dec 2023 10:10:51 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <ukaitf$ffs$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <ukb31t$ko2$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ukbqo1$trv$1$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="22787";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:MY+D/HH9pSgUJ8HdXEYJjcmmFpg=
    sha256:Hi0XvHeF2N4F4L1PFZ0zX6q9Diflx74tqu4p6yc3sPQ=
    sha1:6Hjkh+LLJzkLi3koG5oih7icauU=
    sha256:dcXQPuJOCxoHF3fQzpebkEBTVwW+T6Pi2k5wCVs2l00=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:844406
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 1 Dec 2023 06:32:03 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 30.11.2023 o 23:47, Robert Tomasik pisze:
    >>> Jak myślicie - doszli do wniosku że nie warto szukać, czy po prostu
    >>> mieli w d4? Wychodzi na to że miała cały czas włączony telefon...
    >>> Mogli sprawdzić choćby z grubsza po BTSach - przecież nie była ukryta
    >>> pod ziemią, tylko była na widoku więc jakby wiedzieli +/- 300m to by
    >>> znaleźli, czy nie ma takiej możliwości żeby sprawdzić na szybkości?
    >>
    >> Można to sprawdzić "na szybkości", ale dokładność jest mniejsza.
    >
    > No ale wiadomo gdzie z dokładnością do kilkuset metrów szukać. W tym
    > przypadku zupełnie wystarczająca.
    >
    >
    >> Natomiast
    >> boję się, że w tym konkretnym wypadku by to nic nie dało. Nie wiem, jaki
    >> tam jest teren, ale zaginionego dziecka, to bym szukał w lesie,
    >> krzakach, pustostanach czy wzdłuż drogi, którą mogła jechać, a nie na
    >> parkingu przed czynnym sklepem.
    >
    > Czemu dziecka z problemem medycznym akurat miałbyś szukać w lesie, skoro
    > telefon pokazuję drogę którą szła?

    No bo na ulicy to ktos pomoze :-(

    A telefon niekoniecznie pokazuje, bo to mógł byc obszar jednego BTS.
    Poza tym trzeba miec te dane, a tu jeszcze nikt nie wystąpił, bo jest
    kwestionariusz do dokończenia.

    A propos - google ma dosc zgrabne uslugi lokalizacyjne.
    Tylko nastolatka pewnie wylaczy :-)


    >> Zazwyczaj komunikat o poszukiwaniach do sił własnych (czyli obszar KP
    >> Andrychów) podaje się w momencie, gdy dyżurny pozyska informację. To
    >> może być jeszcze, zanim ktoś przyjdzie do jednostki, jeśli wcześniej
    >> zadzwoni i powie.
    >
    > A jak się okaże że czekał godzinę a potem godzinę go przesłuchiwali to
    > będzie to jakieś nieprawdopodobne?

    Nie wiem jak w NS, ale w reszcie kraju ... norma?

    >> Z materiałów wynika, że znalezione około 15 dziecko do Prokocimia
    >> dowieziono karetką o godzinie 18. To jest mniej więcej godzina drogi.
    >> Mnie ta zwłoka intryguje. Wydaje mi się, że wyprowadzenie jej z takiej
    >> hipotermii było niemożliwe, ale może należało użyć śmigłowca i
    >> bezpośrednio z miejsca znalezienia ją przerzucać. Ale teraz, to każdy
    >> mądry. Po prostu dywaguję, co można było zrobić lepiej.
    >
    >
    > Czyli znów winni są sanitariusze a nie policja co dupy nie ruszyła...
    > Dość typowe...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1