eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPostepowanie sadowe › Re: Postepowanie sadowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Piotr Skaba" <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Postepowanie sadowe
    Date: Thu, 21 Feb 2002 15:50:40 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 88
    Message-ID: <a531p3$mbp$1@news.tpi.pl>
    References: <a4t72c$sr5$1@sunflower.man.poznan.pl> <a50m5l$hq3$4@news.tpi.pl>
    <a50rtf$7dj$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: "Piotr Skaba" <s...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pk208.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1014303332 22905 217.99.112.208 (21 Feb 2002 14:55:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Feb 2002 14:55:32 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
    X-Subject: Odp: Postepowanie sadowe
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84833
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik Buker <m...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:a50rtf$7dj$...@n...tpi.pl...
    >
    > Użytkownik "Piotr Skaba" <s...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości
    > news:a50m5l$hq3$4@news.tpi.pl...
    > >
    > > Użytkownik Bastek <s...@k...pl> w wiadomości do grup
    dyskusyjnych
    > > napisał:a4t72c$sr5$...@s...man.poznan.pl...
    > > > Pytanie z gatunku lajkonickich: Kiedy mozna powiedziec, ze toczy
    sie
    > > > postepowanie sadowe w danej sprawie? Od ktorego momentu?
    > >
    > > Wszczyna sie na wniosek, sad bada zasadnosc wniosku i
    > > decyduje czy wszczac czy nie. A wiec od czasu decyzji sadu.
    >
    > Drogi Piotrku!
    >
    > Masz bogatą fantazję i ambicję odpowiadania na każdy post.


    Drogi Bukerze!

    Czyz naprawde zasluzylem sobie na taka opinie?
    Moja statystyka na pl.soc.prawo to 25 postow od 11.02 do 20.02
    (srednio 2,5 posta dziennie) + kilka na e-mail. Ogolem pisalem
    na 16 tematow. Dziennie przychodzi ich kilkadziesiat na grupe.
    A przez 10 dni? Wiec chyba nieladnie tak uogolniac.


    Niestety ilość
    > twoich postów nie przechodzi w ich jakość.

    Prosze o wiecej konkretow!
    Nie twierdze, ze jestem nieomylny i nigdy czegos takiego nie
    napisalem. Uwazam jednak za niesprawiedliwa Twoja ocene.
    Owszem jestem nowy na pl.soc.prawo, wiekszosc watkow
    podejmowanych przeze mnie to te, na ktore nikt ze starych
    grupowiczow nie odpowiedzial - latwo sprawdzic.

    Na koniec pragne Cie zapewnic, ze nie mam ambicji zwiekszenia
    ilosci moich postow, nie mam na to czasu ani ambicji.
    Nie musisz sie wiec obawiac, ze bede zasmiecal pl.soc.prawo. :)


    A teraz ad rem. Nie każde
    > postępowanie wszczyna się na wniosek, a nawet powiedziałbym, że
    jedynie
    > niektóre (np. nieprocesowe). A poza tym decyzje wydaje jedynie NSA -
    a nie,
    > jak napisałeś, inny Sąd po rozpoznaniu zasadności wniosku.
    > Pytanie jest na tyle ogólne, że wymagałoby rozbudowanej
    odpowiedzi. Z
    > postępowaniem sądowym mamy doczynienia w procedurze karnej,
    cywilnej,
    > administracyjnej itd. W każdej z nich postępowanie może zostać
    wszczęte na
    > różne sposoby (pozew, wniosek, publiczny i prywatny akt oskarżenia,
    skarga
    > itd). Oczekuję więc zkonkretyzowania pytania.

    Przyznaje Ci racje.
    Pierwotnie moj post zaczynal sie od slowa "Ogolnie rzecz biorac..." co
    nieopatrznie wykasowalem. Problem jest zlozony i moznaby go jeszcze
    dluuugo rozszerzac.

    Co do oczekiwania na skonkretyzowanie pytania.
    Ogromna wiekszosc pytan na tej grupie jest malo konkretna i trudno sie
    polapac o co tak naprawde pytajacemu chodzi. Oczekiwanie za kazdym
    razem
    na to, ze pytajacy bedzie bardziej konkretny spowodowaloby szybkie
    znikniecie
    tej grupy. Jesli ktos odpowie niescisle to wydawalo mi sie, ze po to
    jest grupa,
    zeby poprawic i/lub podyskutowac.

    --
    Piotr Skaba
    s...@p...onet.pl

    P.S. Na przyszlosc mozna by oszczedzic epitetow i to zaraz na
    poczatku
    listu, bo z gory okreslaja one przebieg dyskusji i znajomosci :)



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1