eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPostepowanie rejestrowe - trybunal europejski › Re: Postepowanie rejestrowe - trybunal europejski
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Postepowanie rejestrowe - trybunal europejski
    Date: Mon, 1 Nov 2004 16:18:29 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 18
    Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
    Message-ID: <cm5k40$6ib$1@news.onet.pl>
    References: <4...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1099322304 6731 80.48.60.10 (1 Nov 2004 15:18:24 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 1 Nov 2004 15:18:24 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252526
    [ ukryj nagłówki ]

    użytkownik kasper napisał(a) w wiadomości
    news:42c6.000001d0.41860f80@newsgate.onet.pl:
    >
    > Szanowni Grupowicze,
    >
    > Jesli mozna to powtorze kwestię sprzed tygodnia i bardzi proszę o odpowiedź.
    >
    > Otrzymałem w postepowaniu rejestrowym (podwyższenie kapitału akcyjnego)
    > Postanowienie Sekcji Odwoławczej Sądu, które uważam za bezzasadne.
    > Równocześnie z Postanowieniem otrzymałem Pouczenie: Sąd informuje, że od
    > załączonego orzeczenia z uzasadnieniem nie służy środek zaskarżenia.
    > [nieścisłość bo to jednak Postanowienie a nie orzeczenie].

    Postanowienie to również orzeczenie, więc nie ma nieścisłości.

    --
    JOHNSON :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1