-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poratujcie...byc moze NTG
Date: Wed, 07 Oct 2009 17:01:33 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 128
Message-ID: <o...@t...mshome.net>
References: <haa7i9$9pb$1@inews.gazeta.pl> <haabem$d8t$1@news.dialog.net.pl>
<haabtu$oh5$1@inews.gazeta.pl> <haacau$70j$1@news.onet.pl>
<xI2ym.1193$y36.882@newsfe03.ams2>
<haaeoj$c6u$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<_K5ym.262603$LX3.50312@newsfe17.ams2>
<1a78a$4acb3c3e$59641b7f$11635@news.upc.ie>
<cDOym.1153$4Y3.175@newsfe25.ams2> <hahthq$mip$1@news.interia.pl>
<Hy0zm.2221$Rk1.332@newsfe07.ams2> <o...@t...mshome.net>
<yf1zm.8830$4Y3.1458@newsfe25.ams2>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1254927700 29079 85.198.220.106 (7 Oct 2009 15:01:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Oct 2009 15:01:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610159
[ ukryj nagłówki ]Dnia 07-10-2009 o 16:06:20 pmlb <p...@d...com> napisał(a):
>> Pamietaj umowe jest zwaierana dla okreslenia warunkow ale nie dla
>
> Oczywiście - a panienka podpisała się pod warunkami które akceptuje
> a następnie je złamała.
>
> -
> i za to nie dostanie wynagrodzenia - zgadza sie?
Zgadza się
>>
>> Noo to nie i narazie, do zobnaczenia po swietach - i co pracodawca
>> zadzwoni na policje?
>>
>
> Nie, jak już inni pisali chyba tuzin razy, złoży pozew.
>
> -
> i co w nim napisze, ze sie rozplakal bo nie pojechal do paryza na swieta
> bo pracownica go zostawla a mial umowe?
Masz 2000 lat zaległości - już Rzymianie to wiedzieli:
napisze że poniósł taką a taką szkodę w związku ze złamaniem przez
pracownicę umowy.
Jeśli sąd uzna rację pracodawcy, pracownica zapłaci. Proste?
>
>> Pojdzie do sadu bo pracownik nie chcial wykonac polecenia - a
>> pracownik to niewolnik i ma zasrany opbowiazek wykonywac polecenia
>> szefa?
>
> Nie ma, natomiast warunki o których piszesz wyżej określają,
> co się dzieje w przypadku ich złamania.
>
> -
> no i co sie dzieje? pracownica dostaje dwa lata w zawieszeniu? :)))
> czay odszkodowanie w wysokosci 10000zl? :))))
Nie wiem co się dzieje bo nie wiem jaka jest treść umowy.
Do tego dochodzi kodeks pracy na którym się nie znam.
Natomiast jest to klasyczne złamanie warunków umowy i sąd rozsądzi
kto ma rację.
Poza tym mylisz praco karne z cywilnym i bierzesz z rękawa 10000zł
- szkoda może wynieść 100zł a może wynieść też 100000zł.
> pracownica nie krzywdzi czlowieka ale jego firme - zreszta napisz czy
> potrafisz rozroznic czlowiekas od zapisu.
Jeżel pracodawca jest osobą fizyczną prowadzącą działalnoć gospodarczą,
wtedy pracownica "krzywdzi" człowieka.
Natomiast nie ma to znaczenia - dobrowolnie podpisała umowę o pracę,
a więc równiż dobrowolnie poddałą się orzecznictwu właściwego sądu.
Jeszcze jedną nieścisłość widzę - skoro twierdzisz że wolność człowieka
jest najwyższym dobrem, to zapewno oznacza że przyznajesz temu człowiekowi
prawo do zawierania umów. A więc panienka skorzytsała ze swojej wolności
w taki a nie inny sposób, wybierając świadomie wariant z poddaniem się
- w razie sporu - osądowi sądu. I tyle.
> no widzisz... jednak lapiesz!
> CZLOWIEK JEST WARTOSCIA NADRZEDNA I ZADNA PRACA CZY UMOWA NIE MOZE MU
> OGRANICZAC WOLNOSCI!
Jakie ograniczanie wolności - czy ktoś za kratki ją wysyła? Znowu mylisz
prawo cywilne z karnym. Skorzytała ze swojej wolności łamiąc umowę,
to teraz zapłaci. Innymi słowy poniesie konsekwencje swojego wolnego
wyboru.
Jest to kwintesencja wolności..
> Widze, zaczynasz lapac. co wiec pracodawca napisze w pozwie? skoro nie
> da sie przeliczyc wartosci pracy to o jakiej szkodzie piszemy ze strony
> pracownicy?
W pozwie napisze to co uzna za stosowne, a może wogóle nie napisze pozwu
bo stwierdzi że nie warto. A może poniósł szkodę 100000zł i tyle będzie
żądał.
Osobiście znam sprawę którą można by tu przypasować, o bodajże 70000zł,
wygraną
przez powoda. Napisz teraz o Hondurasie, to ja ci odpowiem, że w UK czy USA
wyrok by zapewne poszedł w miliony, do tego doszłoby pozbawienie wolności
- bo sprawa zahaczała o prawa autorskie.
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.09 15:41 witek
- 07.10.09 16:03 Tomek
- 07.10.09 16:46 pmlb
- 07.10.09 16:48 Tomek
- 07.10.09 18:04 pmlb
- 07.10.09 18:12 pmlb
- 07.10.09 18:35 Jotte
- 07.10.09 18:58 witek
- 07.10.09 19:00 Tomek
- 07.10.09 19:04 Tomek
- 07.10.09 22:02 pmlb
- 07.10.09 22:13 pmlb
- 07.10.09 22:38 Tomek
- 07.10.09 23:00 pmlb
- 08.10.09 06:32 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
Najnowsze wątki
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"