eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPopędzenie sądu pracy › Re: Popędzenie sądu pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Falkenstein" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Popędzenie sądu pracy
    Date: Wed, 18 Feb 2004 22:37:31 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 40
    Message-ID: <c10m09$got$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c0tvhf$nne$1@nemesis.news.tpi.pl> <c0u3kt$9$1@inews.gazeta.pl>
    <c1050v$oqb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1077140297 17181 62.233.194.115 (18 Feb 2004 21:38:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2004 21:38:17 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194995
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Adam Horak" <h...@s...wp.pl> napisał w
    wiadomości news:c1050v$oqb$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
    > wiadomości news:c0u3kt$9$1@inews.gazeta.pl...
    [ciach]
    > >
    > Mam głęboko gdzieś terminy. Jak się nie wyrabia z tym co ma to się
    zatrudnia
    > dodatkowego sędziego.

    Się zatrudnia? Masz rację, przydałoby się kilku nowych sędziów... Ale o tym
    nie decyduje ani przewodniczący wydziału, ani prezes sądu, tylko minister
    sprawiedliwości i minister finansów, bo to oni dają kasę na etaty. Tak, że z
    pretensjami proszę nie do władzy sądowniczej a do wykonawczej (i
    ustawodawczej, która uchwala budżet).

    > Ciekawe że jak złożyłem pozew to rozprawa była po 2
    > miesiącach

    noo, wliczając 3 tygodnie na doręczanie wezwań to jest to bardzo szybko,
    nawet jak na Sąd Pracy.

    > a teraz się pieprzą z tym już 5.

    Ciekawe dlaczego. Naprawdę. Świadkowie się nie zgłaszają, czy biegły ma
    problemy z wyliczeniem czegoś? A może poczta namiętnie gubi zwrotne
    poświadczenia odbioru?

    > poza tym pracodawca nie opłacił
    > powództwa wzajemnego a minęło 5 miesięcy i dalej go nie odrzucono. To
    KPINA.

    A ty opłaciłeś swoje powództwo? Nie? To przyjmij do wiadomości, że jak
    narazie to sądzisz się na koszt podatników. I jaka płaca taka praca.

    -----------------
    RF


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1