Re: Policja i Straz Miejska moga mi nagwizdac ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policja i Straz Miejska moga mi nagwizdac ?
Date: Thu, 17 Jun 2004 08:31:36 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <cards2$4uh$1@opal.futuro.pl>
References: <card64$chm$1@nemesis.news.tpi.pl> <carde4$arn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.200.11
X-Trace: opal.futuro.pl 1087453890 5073 62.233.200.11 (17 Jun 2004 06:31:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2004 06:31:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221479
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "..::[TOOMAS]::.." <f...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:carde4$arn$1@atlantis.news.tpi.pl...

> ZCP to jak byłbby tan znak "droga wewętrzna" to by nieinterweniowali ale
> jak nie ma znaku to traktowana ona jest jak droga publiczna -
> właściciel nie jest ważny.

moze i wlasciciel nie jest wazny, ale wazny jest organ stawiajacy znaki,
oraz wazne sa parametry znaku, wiec i tak moga skoczyc