zwróć uwagę, czy te polecone są dostarczane przez Pocztę Polską czy innego
operatora, bo ci inni operatorzy mają inne zasady z poleconymi.

a mi własnie wrzucili do skrzynki nowy druk żądania, aby polecone do
skrzynki wrzucać, gdzie napisali że na podstawie art. 26 ust 4 ustaw z dnia
12.06.2003 Prawo pocztowe, a ta ustawa już nie obowiązuje, bo jest już

USTAWA
z dnia 23 listopada 2012 r.
Prawo pocztowe

i co jeśli adresat zgłosi żądanie na podstawie wycofanej ustawy ?


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://foto.3mam.net/fot/01/Starachowice_Radom_Suche
dniow8.php

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kd6phc$36m$1@news.task.gda.pl...
> Big Jack wrote:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/kd5kjd$snv$1@news.tas
k.gda.pl
>> *Liwiusz* napisał(-a):
>>
>>> Reklamować można do roku, wiadomo, że po "pierwszej chryi" wrzucanie
>>> poleconych do skrzynki się skończy.
>>>
>>> Można więc się trochę pobawić. Nawet jak ktoś nie ma tysięcy zł na
>>> inwestycje, to niech chociaż raz dziennie wyśle do siebie list, po
>>> roku ma 40 tysięcy "w kieszeni", wystarczy tylko 365 reklamacji
>>> złożyć :)
>>
>> Żeby nie od razu się jorgneli proponuję akcje przeprowadzać wspólnie
>> i w porozumieniu (z kimś) ;)
>
> najlepiej z listonoszem ;-)

A czy to nie jest tak, że za wrzucony do skrzynki (takiej, gdzie nie ma
zgody na wrzucianie poleconych) polecony odpowiada finansowo właśnie listonosz?

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

>> Raczej z papieru na którym napisali regulamin usług pocztowych. Można
>> żądać odszkodowania do wysokości 50x opłata za pobranie.
> 50x opłata za traktowanie listu jako polecony.

Ale żądać to sobie można, ale czy przypadkiem nie trzeba tego jakoś
sensownie uzasadnić, że należy się akurat 110zł? Niby jak?
Przy okazji, czy dostarczenie listu poleconego z potwierdzeniem
odbioru pod zły adres (do sąsiada adresata) też kwalifikuje się
do odszkodowania?

do góry

Osobnik posiadający mail b...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

> A czy to nie jest tak, że za wrzucony do skrzynki (takiej, gdzie nie
> ma zgody na wrzucianie poleconych) polecony odpowiada finansowo
> właśnie listonosz?
>
To już chyba zależy od ich wewnętrznych regulaminów i umów o pracę, prawda?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock

do góry

W dniu 2013-01-21 00:52, Leszek pisze:
>>> Raczej z papieru na którym napisali regulamin usług pocztowych. Można
>>> żądać odszkodowania do wysokości 50x opłata za pobranie.
>> 50x opłata za traktowanie listu jako polecony.
>
> Ale żądać to sobie można, ale czy przypadkiem nie trzeba tego jakoś
> sensownie uzasadnić, że należy się akurat 110zł? Niby jak?

Nie trzeba uzasadniać. Odszkodowanie należy się w wysokości żądanej
przez reklamującego, nie większej niż 110zł.

> Przy okazji, czy dostarczenie listu poleconego z potwierdzeniem
> odbioru pod zły adres (do sąsiada adresata) też kwalifikuje się
> do odszkodowania?

Jeśli nie uda się dostarczyć prawidłowo, to tak.

--
Liwiusz

do góry

On Sat, 19 Jan 2013, Krzysztof 'kw1618' (W-wa) wrote:

> a mi własnie wrzucili do skrzynki nowy druk żądania, aby polecone do
> skrzynki wrzucać,

Nie wiem czy dobrze rozumiem - chodzi o "gotowiec" dla Ciebie,
abyś wystąpił z żądaniem wrzucania poleconych do skrzynki?

> gdzie napisali że na podstawie art. 26 ust 4 ustaw z dnia
> 12.06.2003 Prawo pocztowe, a ta ustawa już nie obowiązuje, bo jest już
>
> USTAWA
> z dnia 23 listopada 2012 r.
> Prawo pocztowe
>
> i co jeśli adresat zgłosi żądanie na podstawie wycofanej ustawy ?

Hm... ciekawe pytanie.
Z p. widzenia umowy powinno być miejsce dla art.65 KC.
Na mój gust, z jednej strony mamy skutki administracyjne takiego
posunięcia, co z pozoru mogłoby sprzeciwiać się stosowaniu tej
zasady, ale z drugiej ów sprzeciw polegający na "działaniu
na podstawie przepisów" dotyczy organów administracyjnych,
a nie petentów :>, więc jeśli operator miałby zareagować
na podstawie KPA, to powinien posłać info że przyjmije, ale
na mocy ustawy z 2012.
Tłumacząc na polski, zasada "co nie jest zabronione jest
dozwolone" IMVHO powinna mieć zastosowanie i takie żądanie
powinno być skuteczne na mocy nowej ustawy.

Co miałoby przemawiać przeciw?

pzdr, Gotfryd

do góry

On 21 Sty, 09:26, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

> Nie trzeba uzasadniać. Odszkodowanie należy się w wysokości żądanej
> przez reklamującego, nie większej niż 110zł.


Nie aktualne informacje, teraz jest 190 zl (50x najtanszy list
polecony, czyli 3,80) + zwrot kosztów nadania listu.


Pozdrawiam
Rafal

do góry

W dniu 2013-01-21 19:53, Rafal M pisze:
> On 21 Sty, 09:26, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Nie trzeba uzasadniać. Odszkodowanie należy się w wysokości żądanej
>> przez reklamującego, nie większej niż 110zł.
>
>
> Nie aktualne informacje, teraz jest 190 zl (50x najtanszy list
> polecony, czyli 3,80) + zwrot kosztów nadania listu.

Zmienili art. 58 ustawy prawo pocztowe? Bo nic takiego nie widzę. Do tej
pory było (i widzę, że w ustawie jest nadal) 50xtraktowanie jako polecony.

--
Liwiusz

do góry

W dniu poniedziałek, 21 stycznia 2013 19:53:45 UTC+1 użytkownik Rafal M napisał:
> On 21 Sty, 09:26, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

> Nie aktualne informacje, teraz jest 190 zl (50x najtanszy list
>
> polecony, czyli 3,80) + zwrot kosztów nadania listu.

Nie 50 razy koszt poleconego tylko "pięćdziesięciokrotność opłaty pobranej przez
operatora wyznaczonego za traktowanie przesyłki pocztowej jako przesyłki poleconej"
czyli przesyłki do 350g to 50*2,20=110zł

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:21012013.129B22E8@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail b...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>> A czy to nie jest tak, że za wrzucony do skrzynki (takiej, gdzie nie
>> ma zgody na wrzucianie poleconych) polecony odpowiada finansowo
>> właśnie listonosz?
>>
> To już chyba zależy od ich wewnętrznych regulaminów i umów o pracę, prawda?

Oczywiście, że prawda. O te ich wewnętrzne regulaminy i umowy o pracę
właśnie pytałem. :-)

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry