Re: Podwójna opłata u notariusza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwójna opłata u notariusza
Date: Tue, 12 Jul 2011 19:36:28 +0000 (UTC)
Organization: None
Lines: 18
Message-ID: <s...@p...org>
References: <ivhjv0$nou$1@news.onet.pl> <ivhmj0$2tr$1@news.onet.pl>
<ivhuhl$4p1$1@news.onet.pl> <ivhv1o$766$1@news.onet.pl>
<ivi0t8$dul$1@news.onet.pl> <ivi1ds$etj$1@news.onet.pl>
<ivi2vd$m1v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c190-62.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1310499388 20815 85.221.190.62 (12 Jul 2011 19:36:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jul 2011 19:36:28 +0000 (UTC)
X-User: wojciech.bancer
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682926
[ ukryj nagłówki ]

On 2011-07-12, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
> W dniu 12.07.2011 19:48, Liwiusz pisze:
>>
>> Cóż, upór jest też rodzajem głupoty. Każdy ci pisze, że to nie o
>> sprawdzenie tożsamości, tylko o potwierdzenie własnoręczności podpisu
>> chodzi, a ty nadal swoje.
>
> Próbuję zanalizować sytuację oraz dowiedzieć się dlaczego do tej pory
> takich schiz nie było i notariusze brali 1 stawkę, a także czemu Unizeto
> też mówi o jednej stawce.

Jak pamiętam swoją instrukcję przy wyrabianiu podpisu (też Certum),
to się uwierzytelniało jeden podpis na jednym dokumencie.
Drugi dokument można było podpisać bez notariusza.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl